12 C 185/2021-48 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím s tím, že účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, žalovaný své povinnosti ze smlouvy porušil, proto došlo ze strany žalobce k ukončení smluvního vztahu výpovědí. Jestliže uživatel nevrátí zařízení nejpozději do 7 dnů od data ukončení smlouvy, je poskytovatel oprávněn účtovat uživateli jednorázovou smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Po provedeném řízení bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 18.9.2018 smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací týkající se kabelové televize a pronájmu příslušných zařízení. Jako doplňkové zařízení je ve smlouvě uvedeno zařízení SET-TOP BOX/CA MODUL. V čl. 4 Všeobecných podmínek je stanoveno, že při nevrácení zařízení poskytovatele je poskytovatel oprávněn účtovat účastníkovi jednorázovou smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč. Dopisem ze dne 10.12.2019 žalobce vyzval žalovaného k vrácení zapůjčeného zařízení. Žalovaný na to nereagoval, příslušné zařízení nevrátil, žalobce jej proto vyzval k uhrazení smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a podle § 2048 a násl. o.z. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 5 000 Kč z titulu smluvní pokuty spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1968 dle vl. nař. č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby v tarifní hodnotě po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 489 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.