20 C 102/2022-27 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení pojistného za období od [datum] do [datum] dle smlouvy [číslo] poplatku ve výši 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy a poplatku ve výši 300 Kč za upomínku. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, přestože mu byla řádně doručena. 3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo k uzavření pojistné smlouvy, jejímž předmětem bylo životní pojištění žalovaného a jeho povinnost platit pojistné. Za dotčené období činí pojistné celkem 3 555 Kč. Pojištění bylo sjednáno do dne, kdy žalovaný dosáhne 60 let věku. Pro případ předčasného ukončení smlouvy byl sjednán poplatek ve výši 350 Kč. Žalobkyně žalovanému odeslal upomínku k zaplacení pojistného, která byla dle ujednání stran zpoplatněna částkou 300 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k plnění. 4. Po právní stránce soud posoudil vztah mezi účastníky jako závazek z pojistné smlouvy ve smyslu § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), podle něhož se pojistitel pojistnou smlouvou zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Tím, že žalovaný svůj dluh nezaplatil v termínu splatnosti, dostal se tak dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení. Úrok z prodlení přiznal soud žalobci zákonný dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni náleží náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náhrada nákladů právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif. Jedná se o žalobu podanou na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Konkrétně má žalobkyně nárok na náhradu za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé a návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a, d/ a § 14b odst. 1 advokátního tarifu) po 200 Kč, dále na paušální náhradu hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu po 100 Kč za každý z úkonů právní služby a 189 Kč jako náhradu za daň z přidané hodnoty z odměny zástupce žalobce a jeho hotových výdajů ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř.. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen nahradit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně. 6. Lhůty k plnění odpovídají ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když z obsahu spisu nevyplývá důvod pro jejich prodloužení.