11 C 74/2023-76 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne [datum] se žalobce domáhal zaplacení částky 201 407,86 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel se žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo], na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 400 000 Kč, a to pokud bude požádáno o čerpání úvěru do dne [datum]. Použití peněžních prostředků nebylo účelově nijak vázáno. Úvěr je veden u žalobce na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Součástí smlouvy jsou i obchodní podmínky pro ČSOB Spotřebitelské úvěry a sazebník žalobce. Žalovaný vyčerpal úvěr dle smlouvy tak, že dnem [datum] vyčerpal částku ve výši 400 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet předmětný úvěr v měsíčních splátkách ve výši 5 624 Kč, splatných vždy k 20. dni každého měsíce, přičemž první splátka měla být zaplacena dne [datum] a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne [datum]. V souladu s oznámením o změně ČSOB spotřebitelského úvěru ze dne [datum] a oznámením o změně ČSOB spotřebitelského úvěru ze dne [datum] se doba splácení prodloužila do termínu [datum]. Žalovaný se zavázal splatit žalobci úvěr spolu s úvěrovým úrokem ve výši 7,9 % ročně. Dle obchodních podmínek pokud je žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobci, je žalobce oprávněn požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, tedy prohlásit, že všechny jeho pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení (oznámení). Dále je oprávněn požadovat z nesplacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože úvěr nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni [datum]. Žalobce v tomto sporu požaduje po žalovaném částku ve výši 201 407,86 Kč (199 549,71 Kč jistina a 1 858,15 Kč poplatky) spolu s příslušenstvím, tj. s kapitalizovaným úrokem ve výši 9.965,37 Kč, řádným úvěrovým úrokem ve výši 7,9 % ročně z jistiny ve výši 199 549,71 Kč ode dne [datum] (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5 427,19 Kč a běžícím zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z jistiny a neuhrazených poplatků ve výši 201 407,86 Kč ode dne [datum] (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení. Žalovaný byl k úhradě výše uvedené pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne [datum], neuhradil však ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci se k nařízenému jednání dne [datum] nedostavili, soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to žádosti o poskytnutí úvěru [číslo] ze dne [datum], předsmluvních informací k ČSOB spotřebitelskému úvěru ze dne [datum], předsmluvních informací ke kreditní kartě ke spotřebitelskému úvěru ze dne [datum], vysvětlení předsmluvních informací a základních informací o jednotlivých druzích spotřebitelských úvěru, poskytovaných [právnická osoba], informací k pojištění dlužníků ze spotřebitelských úvěrů podle pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], informací z [anonymizována dvě slova] – informace o klientovi, dat o žádosti a žadateli, smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum], obchodních podmínek pro ČSOB spotřebitelské úvěry s nabytím účinnosti dne [datum], všeobecných obchodních podmínek ČSOB, výpisu z účtu žalovaného za období [datum] – [datum], žádosti o provedení změny zasílací adresy žalovaného ze dne [datum], žádosti o změnu úvěru [číslo] ze dne [datum], oznámení o změně ČSOB spotřebitelského úvěru, č. smlouvy [anonymizováno] ze dne [datum], žádosti o změnu úvěru ze dne [datum], oznámení o změně ČSOB spotřebitelského úvěru, č. smlouvy [anonymizováno] ze dne [datum], žádosti o změnu úvěru ze dne [datum], oznámení o zamítnutí žádosti o restrukturalizaci úvěru ze dne [datum], upomínky žalobce zaslané žalovanému, výzvy k zaplacení dluhu, poslední výzvy k zaplacení dluhu ze dne [datum], oznámení o zesplatnění úvěru ze dne [datum], výpisu z úvěrového účtu žalovaného a výzvy právního zástupce žalobce k úhradě dluhu před podáním žaloby ze dne [datum] soud zjistil tento skutkový stav: Žalobce a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo], na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 400 000 Kč a žalovaný se zavázal splatit úvěr v 96 pravidelných splátkách ve výši 5 624 Kč měsíčně, splatných vždy 20. dne v měsíci, počínaje dnem [datum] Součástí smlouvy byly obchodní podmínky ČSOB pro spotřebitelské úvěry a Všeobecné obchodní podmínky ČSOB. Sjednaná sazba úroku z úvěru činila 7,9% ročně. Žalovaný čerpal úvěr ve výši 400 000 Kč bezhotovostně dne [datum], úvěr byl veden na účtu žalovaného č. [bankovní účet]. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, proto jej žalobce opakovaně vyzval, naposledy doporučeným dopisem ze dne [datum] k úhradě dlužné částky z úvěrového vztahu s tím, že jinak bude celý zůstatek úvěru prohlášen za splatný. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, proto žalobce úvěr zesplatnil ke dni [datum], o čemž byl žalovaný vyrozuměn písemným oznámením ze dne [datum], jímž byl zároveň byl vyzván k zaplacení celkové aktuální dlužné částky ve výši 208 483,87 Kč (včetně úroků, úroků z prodlení a poplatků) ve stanovené lhůtě. Výzvou k zaplacení ze dne [datum] žalobce žalovaného znovu vyzval k zaplacení nesplaceného úvěru s tím, že pokud nebude tato částka uhrazena do sedmi dnů od odeslání výzvy, bude nesplacený úvěr vymáhán v soudním řízení. 5. Podle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 6. Na základě provedených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žalobce uzavřel s žalovaným úvěrovou smlouvu ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z., dle které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 400 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet dle sjednaných podmínek. Z důvodu porušení jeho platebních povinností žalobce úvěr zesplatnil a požadoval okamžitou úhradu dlužné částky včetně příslušenství. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že žalovaný na dlužnou částku jakkoli plnil. Soud proto vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 201 407,86 Kč spolu s příslušenstvím, tj. s kapitalizovaným úrokem ve výši 9 965,37 Kč, úrokem ve výši 7,9 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 199 549,71 Kč ode dne [datum] (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5 427,19 Kč a běžícím úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z jistiny a neuhrazených poplatků v celkové výši 201 407,86 Kč ode dne [datum] (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení, a to dle § 1970 o. z. a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb. 7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 9 140 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 3 téže vyhl., 21% DPH advokáta ve výši 5 947,20 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 8 057 Kč, tedy celkem 42 324,20 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř. 8. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.