CS · EN DE FR brzy

19 C 33/2023 — Okresní soud v Kolíně

ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2023:19.C.33.2023.1
Datum: 2023-03-14
Předmět: O zaplacení 13 291,14 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 13 291,14 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení 13 291, 14 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že [právnická osoba] (správně [právnická osoba]) se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované], na jejímž základě dodala žalované do tohoto odběrného místa elektřinu a umožnila její plynulý odběr. Na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny x [právnická osoba], vystavila žalované dne [datum] fakturu za období od [datum] do [datum] v částce 11 196, 55 Kč splatné dne [datum], z níž žalovaná zaplatila jen 500 Kč, a dne [datum] fakturu za období od [datum] do [datum] v částce 2 594, 59 Kč splatné dne [datum] [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila pohledávku za žalovanou žalobkyni. Ani přes výzvu žalobkyně ze dne [datum] ji však žalovaná nesplnila. Příslušenstvím této pohledávky žalobkyně za žalovanou je úrok z prodlení v zákonné výši. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud usnesením ze dne 2. 2. 2023, č.j. 19 C 33/2023 – 14, vyzval žalobkyni a usnesením ze dne 2. 2. 2023, č.j. 19 C 33/2023 – 15, žalovanou, aby se vyjádřily, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o.s.ř. Žalobkyně s uvedeným postupem v podání ze dne [datum] vyslovila souhlas. Se zřetelem k tomu, že žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, soud předpokládá, že ani žalovaná k tomuto postupu nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Za souhlasu obou účastnic řízení tak soud rozhodl na základě předložených listinných důkazů. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], a žalovaná uzavřely dne [datum], soud zjistil, že se jí [právnická osoba], zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], ujednanou cenu za dodávání elektřiny. Nedílnou součástí této smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba], pro dodávky elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od [datum] a ceník. 5. Ze všeobecných obchodních podmínek [právnická osoba], pro smluvní vztahy uzavřené od [datum], které byly nedílnou součástí uzavřené smlouvy o sdružených dodávky elektřiny, soud zjistil, že se [právnická osoba], zavázala provádět vyúčtování dodávání elektřiny a distribučních služeb v cenách platných v době dodání elektřiny, a to vystavením daňového dokladu (čl. IV. odst. 2 obchodních podmínek [právnická osoba]). Faktury jsou splatné ve lhůtě patnácti dnů ode dne jejich vystavení nebo v den splatnosti uvedený ve faktuře, je-li pozdější (čl. IV. odst. 3 obchodních podmínek [právnická osoba]). 6. Z faktury, kterou [právnická osoba], vystavila dne [datum] žalované, soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovanou k zaplacení ceny za dodanou elektřinu a za související služby za období od [datum] do [datum] v celkové výši 11 196, 55 Kč splatné dne [datum]. 7. Z faktury, kterou [právnická osoba], vystavila dne [datum] žalované, soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovanou k zaplacení ceny za dodanou elektřinu a za související služby za období od [datum] do [datum] v celkové výši 2 594, 59 Kč splatné dne [datum]. 8. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka a žalobkyně jako postupnice uzavřely dne [datum], soud zjistil, že [právnická osoba], postoupila žalobkyni soubor pohledávek, mezi nimi též pohledávky za žalovanou, které jsou předmětem řízení v projednávané věci (čl. I. odst. 1, čl. II. odst. 2 a čl. III. odst. 1 smlouvy o postoupení pohledávek a dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek ze dne [datum]). Žalobkyně se věřitelkou postoupených pohledávek stala zaplacením ujednané úplaty za jejich postoupení (čl. III. odst. 6 smlouvy o postoupení pohledávek). 9. Z potvrzení [právnická osoba], o zaplacení kupní ceny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně zaplatila ujednanou úplatu za postoupení souboru pohledávek podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. 10. Z dopisu zástupce žalobkyně žalované ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávky, která je předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalované dne [datum], jak soud zjistil z podacího lístku. 11. [právnická osoba], a žalovaná tedy dne [datum] uzavřely smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě [právnická osoba], dodávala žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu a poskytovala související služby. Na cenu za dodanou elektřinu a související služby vystavila žalované fakturu v částce 11 196, 55 Kč splatné dne [datum], z níž žalovaná zaplatila jen 500 Kč, a fakturu v částce 2 594, 59 Kč splatné dne [datum] x [právnická osoba], tuto pohledávku za žalovanou na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou se žalobkyní uzavřela dne [datum], postoupila žalobkyni. Žalovaná ji však žalobkyni nesplnila ani přes výzvu zástupce žalobkyně ze dne [datum]. 12. Z plné moci ze dne [datum], z ceníku smluvních pokut a speciálních služeb účinného od [datum], z dohod o změně smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], z dopisů [právnická osoba], žalované ze dne [datum] a ze dne [datum] ani z vyrozumění zástupce žalobkyně žalované o postoupení pohledávek ze dne [datum] soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc. 13. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 14. Pokud taková smlouva neobsahuje některou ze stanovených náležitostí, považuje se za platnou, pokud se zákazník nedovolá její neplatnosti (§ 50 odst. 12 energetického zákona). 15. Podle § 1879 o.z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 16. [právnická osoba], v období od [datum] do [datum] dodala žalované na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] elektřinu pro odběrné místo na adrese [adresa žalované] IV. odst. 2 všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od [datum], na které odkazovala uzavřená smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na cenu za dodanou elektřinu a související služby žalované vystavila fakturu v částce 11 196, 55 Kč splatné dne [datum], z níž žalovaná zaplatila jen 500 Kč, a fakturu v částce 2 594, 59 Kč splatné dne [datum]. Tuto pohledávku poté [právnická osoba], postoupila žalobkyni, která se tak stala její věřitelkou. Má tedy žalobkyně za žalovanou pohledávku na zaplacení ceny za sdružené služby dodávky elektřiny ve výši 13 291, 14 Kč na jistině. Příslušenstvím této pohledávky žalobkyně za žalovanou je úrok z prodlení v zákonné výši 8, 25 % p.a. z částky 10 696, 55 Kč od [datum] do zaplacení a z částky 2 594, 59 Kč od [datum] do zaplacení (§ 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob). 17. Podle čl. IV. odst. 3 všeobecných obchodních podmínek pro dodávky elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od [datum], které byly nedílnou součástí uzavřené smlouvy o sdružených dodávkách elekt

Citovaná ustanovení

§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.