7 C 267/2022-28 — Okresní soud v Kolíně

Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s manželem s tím, že manželství je dlouhodobě nespokojené, zejm. z důvodu gamblingu manžela, dále z důvodu neschopnosti dohodnout se na péči o děti, z čehož vznikaly časté neshody, které vyústily v postupné odcizování a špatnou komunikaci. Od listopadu 2021 přešel vztah účastníků do velké krize, provázené téměř denními hádkami, odcizením v intimní oblasti, vzájemnou nekomunikací a bez podpory. Navíc i manžel sdělil manželce, že jejich vztah považuje za definitivně zničený a nefunkční, bez možnosti nápravy. Manželství účastníků je pouze formálním svazkem a neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil s tím, že se dlouhodobě cítil v manželství nedoceněný, když dle manželky neučinil téměř nic dobře. Usnesením ze dne [datum rozhodnutí] pod č.j. [číslo jednací] soud na společný návrh manželů řízení dle § 392 z.ř.s. přerušil a návrh manžela, když se účastníkům nepodařilo obnovit manželské soužití a naopak se vztahy mezi manžely zhoršily, soud usnesením ze dne [datum rozhodnutí] pod č.j. [číslo jednací] v řízení pokračoval. Z oddacího listu účastníků, z jejich občanských průkazů a z návrhu na zahájení řízení a z nesporných tvrzení manželů zjistil soud tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce] [anonymizováno], oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR, u manželky se jedná o manželství prvé, u manžela o druhé, poslední společné bydliště mají účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezletilý [jméno], dne [datum] nezletilý [jméno] a dne [datum] nezletilý [jméno], k nimž zdejší soud pravomocně provedl úpravu poměrů rozsudkem č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Manželé spolu intimně nežijí po dobu více jak jednoho roku, pouze z finančních důvodů bydlí ve společném domě, dohromady platí pouze výdaje týkající se domu, jinak si každý hospodaří sám. Manžel na podzim loňského roku navázal známost s jinou ženou, u které se několikrát v týdnu zdržuje a plánuje s ní společnou budoucnost. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství jsou dlouhodobé neshody v oblasti finančního hospodaření, zejm. z důvodu gamblerství manžela, s tím související ztráta důvěry mezi nimi, dále neshody v oblasti trávení volného času a péče o děti. Soud proto manželství účastníků v souladu s ust. § 755 občanského zákoníku rozvedl. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.