11 C 129/2024-54 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 16. 2. 2024 domáhal na žalovaném zaplacení částky 41 297,40 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel s žalovaným dne 16. 1. 2019 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet , Anonymizováno, č. , tel. číslo, , v níž se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 150 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 60 měsíčních splátkách ve výši 3 367,07 Kč, splatných vždy k 15. dni v měsíci, počínaje dnem 15. 2. 2019. Strany se dohodly, že úvěr bude úročen sazbou 12,40 % ročně. Žalobce svůj závazek splnil a úvěr žalovanému poskytl na jeho bankovní účet č. , č. účtu, . Žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas. Z tohoto důvodu žalobce využil svého práva a prohlásil úvěr za okamžitě splatný ke dni 18. 8. 2023 a současně vyzval žalovaného k úhradě splatné částky. Žalovaný ničeho dalšího neuhradil a dluží žalobci jistinu 32 822,95 Kč, smluvní úrok ve výši 1 729,87 Kč, smluvní poplatky v celkové výši 4 200 Kč, úrok z prodlení z dlužné jistiny kapitalizovaný ke dni 30. 1. 2024 ve výši 2 394,56 Kč, úrok z prodlení z dlužného obchodního úroku kapitalizovaný ke dni 30. 1. 2024 ve výši 150,02 Kč a úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 34 552,82 Kč (jistina ve výši 32 822,95 Kč a kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 1 729,87 Kč) od 31. 1. 2024 do zaplacení. Žalovaný byl o zaplacení upomínán předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 2. 2. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Účastníci se k nařízenému jednání nedostavili, soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.4. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to žádosti o úvěr ze dne 16. 1. 2019, potvrzení o výši příjmu žalovaného, výpisu z účtu žalovaného, lustrace z Centrální evidence exekucí, vyjádření k procesu posouzení úvěruschopnosti, smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet , Anonymizováno, ze dne 16. 1. 2019, včetně všeobecných podmínek a ceníku, výpisu z úvěrového účtu, oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne 20. 8. 2023 a výzvy k úhradě dluhu učiněné právním zástupcem žalobce ze dne 2. 2. 2024, soud zjistil tento skutkový stav:Účastníci dne 16. 1. 2019 uzavřeli smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet č. , tel. číslo, , v níž se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 150 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 60ti měsíčních splátkách po 3 667,07 Kč (splátka úvěru 3 367,07 Kč a úhrada pojištění ve výši 300 Kč) splatných vždy k 15. dni v měsíci počínaje dne 15. 2. 2019. Před poskytnutím úvěru žalobce posuzoval úvěruschopnost žalovaného dle předloženého potvrzení o výši příjmů a lustrací v centrální evidenci exekucí. Žalobce dne 16. 1. 2019 poskytl žalovanému úvěr ve sjednané výši na jeho účet č. , č. účtu, . Žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr řádně, proto žalobce zesplatnil úvěr ke dni 18. 8. 2023, o čemž byl žalovaný vyrozuměn doporučeným dopisem žalobce ze dne 20. 8. 2023 a zároveň byl vyzván k zaplacení celkové dlužné částky z titulu splatného úvěru. Výzvou k zaplacení ze dne 2. 2. 2024 právní zástupce žalobce žalovaného znovu vyzval k zaplacení nesplaceného úvěru s tím, že pokud nebude tato částka uhrazena do 7 dnů od doručení výzvy, bude dluh z úvěru vymáhán v soudním řízení.5. Podle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Na základě provedených listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žalobce po řádném posouzení úvěruschopnosti žalovaného s ním uzavřel úvěrovou smlouvu ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z., dle níž byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 150 000 Kč, který se zavázal splácet dle sjednaných podmínek. Z důvodu porušení platebních povinností žalovaného žalobce úvěr zesplatnil a požadoval okamžitou úhradu dlužné částky včetně příslušenství. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že žalovaný dlužné částky uhradil. Soud proto vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 41 297,40 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 32 822,95 Kč, poplatků v celkové výši 4 200 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 1 729,87 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 2 544,58 Kč (úrok z prodlení z jistiny ve výši 2 394,56 Kč a úrok ze smluvního úroku ve výši 150,02 Kč). Dále uložil žalovanému uhradit žalobci úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 34 552,82 Kč ( součtu jistiny a smluvního úroku) od 31. 1. 2024 do zaplacení (§ 1970 o.z, § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.).7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 500 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 378 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 652 Kč, tedy celkem 3 830 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.8. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.