11 C 281/2023-89 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 31. 5. 2023 domáhal na žalovaném zaplacení částky 174 293,34 Kč s úrokem a se zákonným úrokem z prodlení. Uvedl, že mezi právním předchůdcem žalobce, , právnická osoba, . (dříve pod názvem , právnická osoba, , Anonymizováno, .), se sídlem , adresa, , IČ: , IČO, , a žalovaným byla dne 12. 11. 2021 uzavřena smlouva o úvěru - konkrétně Smlouva o úvěru – expres půjčka. Na základě smlouvy právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč z úvěrového účtu č., č. účtu, . Úvěr byl poskytnut jako neúčelový, jednorázový, převodem na účet žalovaného. Žalovaný se zavázal hradit právnímu předchůdci žalobce úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 8,70% ročně. Dále se žalovaný zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu, a to ve výši podle smlouvy a sazebníku. Žalovaný byl povinen splácet poskytnutý úvěr a sjednané úroky formou pravidelných měsíčních splátek ve sjednané výši, a to počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy. Vedle těchto splátek úvěru byl povinen hradit měsíčně také sjednané poplatky. Žalovaný porušil své závazky ze smlouvy zejména tím, že byl opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek úvěru a úroků a vyčíslených poplatků. Právní předchůdce žalobce proto využil svého práva a dopisem ze dne 15. 7. 2022 úvěr k tomuto datu zesplatnil. , právnická osoba, s ujednáním v čl. III. smlouvy a dle sazebníku právní předchůdce žalobce dále uplatnil právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty v celkové výši 101 245,85 Kč byl žalovaný povinen neprodleně uhradit. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši zaplacena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany banky postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 1. 2023, a to s účinností ke dni 23. 1. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 31. 1. 2023. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požadoval po žalovaném zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 95 968,51 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 3 557,57 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 5 602,49 Kč. Dále žalobce rovněž požadoval zaplacení úroků ve výši 8,70% ročně z dlužné jistiny úvěru ve výši 95 968,51 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15% ročně z dlužné částky ve výši 97 468,51 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 95 968,51 Kč, dlužných poplatků a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, od 26. 1. 2023 do zaplacení.Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla dále dne 27. 11. 2021 uzavřena smlouva o úvěru - konkrétně Smlouva o úvěru – expres půjčka. Na základě smlouvy právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč z úvěrového účtu č., č. účtu, . Úvěr byl poskytnut jako neúčelový, jednorázový, převodem na účet žalovaného. Žalovaný se zavázal hradit právnímu předchůdci žalobce úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 11,70% ročně. Dále se žalovaný zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu, a to ve výši podle smlouvy a sazebníku. Žalovaný byl povinen splácet poskytnutý úvěr a sjednané úroky formou pravidelných měsíčních splátek ve sjednané výši, a to počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy. Vedle těchto splátek úvěru byl povinen hradit měsíčně také sjednané poplatky. Žalovaný porušil své závazky ze smlouvy tím, že byl opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek úvěru a úroků a vyčíslených poplatků. Právní předchůdce žalobce proto využil svého práva a dopisem ze dne 15. 7. 2022 úvěr k tomuto datu zesplatnil. V souladu s ujednáním v čl. III. smlouvy a dle sazebníku právní předchůdce žalobce dále uplatnil právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty v celkové výši 29 448,57 Kč byl žalovaný povinen neprodleně uhradit. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši zaplacena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany banky postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 1. 2023, a to s účinností ke dni 23. 1. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 31. 1. 2023. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požadoval po žalovaném zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 26 471,65 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 1 326,66 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 1 653,86 Kč. Dále žalobce rovněž požadoval zaplacení úroků ve výši 11,70% ročně z dlužné jistiny úvěru ve výši 26 471,65 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15% ročně z dlužné částky ve výši 27 971,65 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 26 471,65 Kč, dlužných poplatků a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, od 26. 1. 2023 do zaplacení.Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla dále dne 29. 11. 2021 uzavřena smlouva o úvěru - konkrétně Smlouva o úvěru – expres půjčka. Na základě smlouvy právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč z úvěrového účtu č., č. účtu, . Úvěr byl poskytnut jako neúčelový, jednorázový, převodem na účet žalovaného. Žalovaný se zavázal hradit právnímu předchůdci žalobce úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 11,70% ročně. Dále se žalovaný zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu, a to ve výši podle smlouvy a sazebníku. Žalovaný byl povinen splácet poskytnutý úvěr a sjednané úroky formou pravidelných měsíčních splátek ve sjednané výši, a to počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy. Vedle těchto splátek úvěru byl povinen hradit měsíčně také sjednané poplatky. Žalovaný porušil své závazky ze smlouvy tím, že byl opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek úvěru a úroků a vyčíslených poplatků. Právní předchůdce žalobce proto využil svého práva a dopisem ze dne 15. 7. 2022 úvěr k tomuto datu zesplatnil. V souladu s ujednáním v čl. III. smlouvy a dle sazebníku právní předchůdce žalobce dále uplatnil právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % celkové částky všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty v celkové výši 51 350,48 Kč byl žalovaný povinen neprodleně uhradit. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši zaplacena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany banky postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 1. 2023, a to s účinností ke dni 23. 1. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 31. 1. 2023. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požadoval po žalovaném zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 47 353,18 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 2 361,89 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 2 823,41 Kč. Dále žalobce rovněž požadoval zaplacení úroků ve výši 11,70% ročně z dlužné jistiny úvěru ve výši 47 353,18 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15% ročně z dlužné částky ve výši 48 853,18 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 47 353,18 Kč, dlužných poplatků a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, od 26. 1. 2023 do zaplacení.Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 11. 5. 2023.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání nedostavil, ačkoli byl řádně obeslán, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.3. Soud provedl důkaz listinami, které předložil žalobce k prokázání svých tvrzení a z těchto listin byl zjištěn tento skutkový stav:Mezi právním předchůdcem žalobce , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba, , Anonymizováno, a žalovaným byla nejprve dne 12. 11. 2021 uzavřena smlouva o úvěru – expres půjčka. V souladu se smlouvou byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč z úvěrového účtu č., č. účtu, . Úvěr byl poskytnut jako neúčelový, jednorázový, převodem na účet žalovaného. Čerpaný úvěr se žalovaný zavázal splácet v 60 měsíčních splátkách po 2 061,31 Kč. Dle evidence právního předchůdce žalobce žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. V důsledku porušení smluvních povinností využil právní předchůdce žalobce svého práva a dopisem ze dne 15. 7. 2022 úvěr k témuž dni zesplatnil a vyzval žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky. Mezi právním př