12 C 155/2024-17 — Okresní soud v Kolíně

1. Návrhem podaným u Okresního soudu v , jméno FO, dne , datum, se manželka domáhá rozvodu manželství. Ve svém návrhu pak manželka požádala o osvobození od placení soudních poplatků.2. Soud vyzval manželku, aby vyplnila Prohlášení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech pro osvobození od soudních poplatků a zároveň, aby doložila výši svých příjmů, k čemuž jí poskytl lhůtu 20 dnů. Manželka však do vydání tohoto usnesení na výzvu soudu své majetkové poměry neprokázala, své příjmy nikterak nedoložila.3. Podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., ve znění účinném od , datum, , na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však nevracejí.4. Základními předpoklady pro osvobození od soudních poplatků jsou: 1) poměry na straně účastníka, 2) nejedná se o svévolné a zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva, 3) pro osvobození od soudních poplatků zcela pak existence zvlášť závažného důvodu. Tyto podmínky musí být splněny kumulativně. S účinností od , datum, se novelou o. s. ř. provedenou zákonem č. 218/2011 Sb. mění úprava individuálního osvobozování od soudních poplatků tak, že nadále by měl soud osvobodit účastníka řízení pouze zčásti; zcela jen ve výjimečných případech, jestliže jsou pro takové rozhodnutí zvlášť závažné důvody.5. Protože manželka své příjmy žádným způsobem neprokázala, soud její o osvobození od placení soudního poplatku zamítl.