§ 138 občanský soudní řád – Osvobození od soudních poplatků
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 138 OSŘ upravuje možnost, aby soud na návrh účastníka řízení částečně nebo výjimečně zcela osvobodil od soudních poplatků, pokud to odůvodňují jeho poměry a nejde o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování práva. Pokud jsou vaše finanční poměry špatné, můžete požádat soud o osvobození od placení soudních poplatků. (§ 138 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 138 odkazuje 3 054 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však nevracejí.
(2) Přiznané osvobození předseda senátu kdykoli za řízení odejme, popřípadě i se zpětnou účinností, jestliže se do pravomocného skončení řízení ukáže, že poměry účastníka osvobození neodůvodňují, popřípadě neodůvodňovaly.
(3) Byl-li účastníku osvobozenému od soudních poplatků ustanoven zástupce, vztahuje se osvobození v rozsahu, v jakém bylo přiznáno, i na hotové výdaje zástupce a na odměnu za zastupování.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jsou vaše finanční poměry špatné, můžete požádat soud o osvobození od placení soudních poplatků.
- Soud posoudí vaše poměry a rozhodne, zda vás osvobodí částečně, nebo jen výjimečně zcela, a to pouze z vážných důvodů.
- Osvobození se vztahuje na celé řízení a platí i zpětně, ale poplatky, které jste už zaplatili, se nevracejí.
- Pokud se vaše poměry zlepší, soud vám může osvobození odejmout, a to i zpětně.
- Pokud vám byl soudem ustanoven zástupce (např. advokát) a jste osvobozeni od poplatků, vztahuje se toto osvobození i na jeho hotové výdaje a odměnu.
Na co si dát pozor
- Osvobození od soudních poplatků nedostanete, pokud soud usoudí, že své právo uplatňujete svévolně nebo zřejmě bezúspěšně.
- Úplné osvobození je možné jen výjimečně a musí být pro něj zvlášť závažné důvody, které soud odůvodní.
- Pokud se vaše finanční situace během řízení zlepší, soud vám může osvobození odejmout, a to i zpětně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 138
Jak soudy aplikují § 138
Žalovaná nesplňuje předpoklady pro osvobození od soudního poplatku a pro ustanovení zástupce pro dovolací řízení stanovené v § 138 odst. 1 o. s. ř., neboť v projednávané věci jde z její strany o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva (k otázce, kdy jde ve smyslu ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř. o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva, srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2014, sp. zn. 21 Cdo 987/2013, uveřejněné pod č. 67/2014 Sb. rozh. obč.).
Odvolací soud – odkazuje na § 138 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a § 4 odst. 1 písm. b), § 7 odst. 1 a § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, jakož i na (označenou) judikaturu Ústavního soudu a Nejvyššího soudu – dospěl k následujícím závěrům: a) Opětovná žádost o osvobození od soudních poplatků není prostředkem, jímž lze dosáhnout …
II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Vzhledem k tomu, že se žalobce domáhá osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů opakovaně stále stejnými podáními, dovolací soud sám posoudil, zda splňuje předpoklady uvedené v ustanovení § 30 a § 138 o. s. ř. (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2015, sen. zn. 31 NSČR 9/2015, uveřejněné pod číslem 78/2015 Sb. rozh. obč.). Dovolání žalobce lze považovat za zřejmě bezúspěšné uplatňování práva, neboť v projednávané věci dovolání směřuje proti rozhodnutí odvolacího …