ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2024:12.C.230.2024.1 Datum: 2024-11-05 Předmět: pro zaplacení 22 900 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: pro zaplacení 22 900 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 22 900 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 14.10.2023 smlouvu o podnikatelském úvěru, na základě které poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 12 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr splatit v plné výši dne 22.12.2023. Poplatek za poskytnutí úvěru činil 8 400 Kč.2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a o. s. ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.3. Ze smlouvy o podnikatelském úvěru ze dne 14.10.2023 bylo zjištěno, že žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 12 000 Kč, který se žalovaný zavázal zaplatit do 22.12.2023.4. Z předžalobní upomínky ze dne 8.4.2024 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky.5. Účastníci nenavrhovali žádné další důkazy a shora provedené listinné důkazy považuje soud za věrohodné a zcela postačující k rozhodnutí ve věci.6. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce poskytl žalovanému úvěr v souladu s o. z. ve výši 12 000 Kč, který se žalovaný zavázal zaplatit spolu se sjednanými úroky a poplatky ve lhůtě do 22.12.2023. Žalovaný neplnil svoji povinnost vyplývající ze smlouvy, splátky nehradil. Žalobce vyzval žalovaného před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky, žalovaný však na výzvu nereagoval, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 a 1970 o. z. dle vl. nař. 351/2013 Sb.8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/1996 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 916 Kč, tedy celkem 2 368 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.