24 C 97/2023-39 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 28 750 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že uzavřela se žalovaným kupní smlouvu, jejímž předmětem byl mobilní telefon Samsung Galaxy Z Flip3. Dohodnutou kupní cenu se žalovaný zavázal hradit v pravidelných měsíčních splátkách, které však řádně nesplácel. Proto žalobkyně v souladu se smlouvou zrušila výhodu splátek a žalovaného vyzvala k okamžitému zaplacení kupní ceny za uvedené zařízení. Ani přes zaslanou upomínku žalovaný dlužnou částku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, přestože předvolání mu bylo řádně doručeno. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal v nepřítomnosti žalovaného. 3. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 4. Z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným kupní smlouvu na zařízení Samsung Galaxy Z Flip3 5G, 256GB (černý) za celkovou cenu 28 999 Kč. Kupní cenu se žalovaný zavázal splácet prostřednictvím 23 měsíčních splátek po 1 250 Kč s akontací ve výši 249 Kč. Nedílnou součást smlouvy tvořily Všeobecné podmínky žalobkyně. V bodě [číslo] těchto podmínek je uvedeno, že operátor (žalobkyně) může ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení, pokud je klient v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů nebo pokud ve lhůtě splatnosti nebyly zaplaceny tři po sobě jdoucí vyúčtování. Z vyúčtování služeb ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 1 250 Kč do [datum]. Z vyúčtování služeb ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 1 250 Kč do [datum], s tím, že žalovaný má již z předchozího vyúčtování neuhrazenou částku 1 250 Kč. Vyúčtováním služeb ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 1 250 Kč do [datum], s tím, že má již z předchozích vyúčtování neuhrazenou částku 2 500 Kč. Dopisem ze dne [datum] vypověděla žalobkyně žalovanému účastnickou smlouvu z důvodu dlouhodobého neplnění jeho závazků a vyzvala ho k úhradě částky 3 750 Kč. Vyúčtováním splátek za Zařízení ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 25 000 Kč do [datum]. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Odeslání předžalobní upomínky bylo prokázáno potvrzením podání ze dne [datum]. 5. Po právní stránce soud posoudil vztah mezi účastníky jako závazek z kupní smlouvy ve smyslu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). 6. Na základě shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Účastníci uzavřeli kupní smlouvu ve smyslu § 2079 a násl. o.z. Žalovaný svůj závazek ze smlouvy nesplnil a neuhradil žádnou splátku. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný uhradil byť jedinou splátku za poskytnuté zařízení, proto soud žalobě vyhověl. Nárok na zákonný úrok z prodlení je odůvodněn ustanovením § 1970 o.z., jeho výše vyplývá z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 699,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 150 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 28 750 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 2 260 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 760 Kč ve výši 789,60 Kč.