8 C 212/2021-21 — Okresní soud v Klatovech

Společným návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] se oba manželé domáhali vydání rozsudku, kterým by bylo rozvedeno jejich manželství, uzavřené dne [datum]. Podání návrhu odůvodnili tím, že manželství, z něhož se nenarodily žádné děti, je hluboce a trvale rozvráceno a neplní již svoji funkci, když mezi účastníky panují dlouhodobé neshody a problémy ve vzájemné komunikaci, v důsledku čehož mezi nimi došlo k postupnému citovému odcizení a k podstatnému narušení jejich manželského soužití. Manželé tak již společně více než rok nežijí a nevedou společnou domácnost a nemají zájem na obnovení svého manželského soužití. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o. z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z předloženého oddacího listu vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Plánici, když oba vstupovali do manželství jako rozvedení. Z prezentovaných shodných postojů obou účastníků je přitom zřejmé, že žádný z nich již nemá za stávající situace na dalším zachování manželství zájem. Manžel se sice k jednání ve věci samé bez jakékoli omluvy nedostavil, soud však měl k dispozici jeho stanovisko ve formě tvrzení uvedených v návrhu na zahájení řízení, když případné odlišné manžel v řízení soudu nenabídl. Hlavní příčiny rozvratu manželství účastníci shodně shledali ve výše uvedených skutečnostech, popsaných v návrhu na zahájení řízení. Za zjištěného skutkového stavu lze tedy konstatovat, že manželství účastníků představuje nyní již pouze ryze formální svazek bez další zjištěné pozitivní perspektivy. Z těchto důvodů proto soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je s ohledem na svoji zjištěnou dlouhodobou nefunkčnost tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze reálně očekávat jeho obnovení. Podanému návrhu tak bylo vyhověno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, když nebyly zjištěny žádné okolnosti, které by umožňovaly výjimečně náhradu nákladů řízení podle uvedeného zákonného ustanovení některému z účastníků přiznat.