8 C 239/2021-17 — Okresní soud v Klatovech

Společným návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] se manželé domáhali vydání rozsudku, kterým by bylo rozvedeno jejich manželství, uzavřené dne [datum]. Podání návrhu odůvodnili tím, že v průběhu manželství zjistili, že s ohledem na jejich rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory ohledně vedení společné domácnosti nejsou jejich představy o společné budoucnosti nadále slučitelné, když mezi nimi došlo k citovému odcizení, v důsledku čehož manželé již spolu od [datum] nežijí, tzn. že od této doby nevedou manželské a rodinné společenství ani společnou domácnost. Z manželství se nenarodily žádné děti. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o. z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z předloženého oddacího listu vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Nýrsku, když oba vstupovali do manželství jako svobodní. Z účastnických výpovědí obou manželů pak soud vzal za prokázané, že tito spolu jako manželé nežijí od začátku měsíce února 2021. Z prezentovaných shodných postojů obou účastníků je přitom zřejmé, že žádný z nich již nemá za stávající situace na dalším zachování manželství zájem. Příčiny rozvratu manželství účastníci shodně shledali ve výše uvedených skutečnostech, popsaných v návrhu na zahájení řízení. Za zjištěného skutkového stavu lze tedy konstatovat, že manželství účastníků představuje již delší dobu pouze ryze formální svazek bez další zjištěné pozitivní perspektivy. Z uvedených důvodů proto soud dospěl na základě provedeného důkazního řízení k závěru, že manželství účastníků, byť trvalo poměrně krátkou dobu, je s ohledem na svoji zjištěnou nefunkčnost tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze reálně očekávat jeho obnovení. Podanému návrhu tedy bylo vyhověno a soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, když nebyly zjištěny žádné okolnosti, které by umožňovaly výjimečně náhradu nákladů řízení podle uvedeného zákonného ustanovení některému z účastníků přiznat, přičemž navíc manžel, jemuž vznikly náklady v souvislosti se zaplacením soudního poplatku, se vůči manželce práva na náhradu nákladů řízení vzdal.