9 C 162/2021-65 — Okresní soud v Klatovech

Žalobce se svým návrhem, který došel Okresnímu soudu v Klatovech dne 26. 2. 2021, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalované zaplatit mu částku [částka] s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že předchůdce žalobce, společnost [právnická osoba] [právnická osoba], uzavřela se žalovanou [příjmení] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] přičemž se předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalované elektronické zařízení a dále i služby plateb třetím stranám a služby mimo § 2 písm. n) z. č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. Žalovaná však své povinnosti porušila, když přestala splátky v jednotlivých vyúčtováních hradit, jak bylo na ní při běžné fakturaci požadováno. Proto ke dni podání žaloby dluží žalovaná žalobci částku [částka] celkem (2 x jistina po [částka] + [částka] náklady na vymáhání). Na nákladech řízení bylo účtováno [částka]. Elektronický platební rozkaz byl vydán dne 22. 4. 2021 a zrušen byl usnesením ze dne 15. 6. 2021 pro nemožnost jeho doručení do vlastních rukou žalované. Soud jednal a rozhodl dne 23. 8. 2021 v nepřítomnosti účastníků, neboť žalobce byl k jednání omluven u žalované bylo doručeno dnem 12. 8. 2021. Protože měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí ve věci samé, postupoval dle § 101 odst. 2, 3 o. s. ř. Žalobce soudu předložil účastnickou smlouvu uzavřenou mezi předchůdcem žalobce a žalovanou ze dne 10. 10. 2018, s nastavením služeb s tarifem„ [název] [anonymizováno]„ a dále bylo dohodnuto, že operátor poskytne žalované slevu na koncové zařízení, která je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy 24 měsíců. Obsah smlouvy tvoří jednak podmínky zachycené ve smlouvě a jednak platné Všeobecné podmínky společnosti původního věřitele. Dále bylo předloženo vyúčtování služeb, nastavení služeb, kopie občanského průkazu žalované, podrobný výpis služeb, výpověď účastnických smluv pro dlouhodobé neplnění závazků žalovanou, vyúčtování smluvní pokuty znějící na částku [částka], doúčtovaná sleva k zařízení na částku 2 x [částka]. Upomínka je datována dnem 14. 11. 2018. Svoji aktivní legitimaci žalobce doložil Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 12. 11. 2020. Oznámení o postoupení pohledávky žalované je datováno dnem 8. 12. 2020. Protože soud neměl k dispozici žádné důkazy svědčící pro zaplacení dlužné částky představující zbývající splátky žalované za koncové zařízení a služby, tj. celkem ve výši [částka], bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. Soud proto uložil žalované za povinnost zaplatit tuto částku žalobci spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z jednotlivých dlužných faktur, vždy ode dne následujícího po její splatnosti, od 20. 3. 2019 do zaplacení. Výše úroků z prodlení a povinnost platit příslušenství k této pohledávce se opírá o ust. § 1970 o.z. a o § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., platného v době prodlení žalované s úhradou dlužné částky. Lhůta splatnosti byla určena 3 dny od právní moci tohoto rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Vzhledem k tomu, že měl ve věci plný úspěch žalobce, náleží mu právo na náhradu nákladů řízení. Soud určil odměnu právního zastoupení žalobce dle vyhl. MS č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu). Odměna činí za 1 úkon právní služby dle § 14b) odst. 1 Kč [částka]. V dané věci soud přiznal odměnu za 3 úkony (příprava a převzetí věci, předžalobní upomínka a sepis žaloby), tj. [částka]. Dále žalobci náleží dle § 13 odst. 1 a § 14b odst. 5a) vyhlášky č. 177/96 Sb. paušální náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s poskytnutím právní služby ve výši [částka] na jeden úkon. Protože byly přiznány 3 úkony, proto žalobci náleží celkem [částka] x [částka] = [částka]. Dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. náleží náhrada za daň z přidané hodnoty rovněž k nákladům řízení. Tato činí [částka] [anonymizováno] Náklady právního zastoupení jsou celkem [částka] [anonymizována dvě slova] a s připočtením soudního poplatku [částka] dosahují náklady soudního řízení výše [částka]. Tuto částku je tedy povinna žalovaná žalobci nahradit na účet jeho právního zástupce rovněž ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.