6 C 53/2022-32 — Okresní soud v Klatovech

Rozsudkem Okresního soudu v Klatovech č. j. 6 C 53/2022-25 ze dne 12. 5. 2022 bylo zcela vyhověno návrhu žalobkyně a žalovanému bylo uloženo zaplatit žalovanou částku s příslušenstvím. Z úřední činnosti soudu bylo zjištěno, že v písemném vyhotovení protokolu došlo ke zjevné chybě, kdy namísto částky [částka] byla u úroku z prodlení uvedena nesprávná částka [částka]. Tento chybný výrok byl převzat i do písemného vyhotovení rozsudku. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku. Protože v případě chybného výroků I. v písemném vyhotovení rozsudku se jedná o zjevnou nesprávnost, která neodpovídá žalobnímu návrhu, postupoval soud s ohledem na ustanovení § 164 o.s.ř. a provedl opravu tímto opravným usnesením, kterým byla tato chyba odstraněna. Výrok I. rozsudku je tímto v souladu s odůvodněním předmětného rozsudku.