9 C 37/2022-19 — Okresní soud v Klatovech

Žalobce podal dne [datum] žalobu o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, která byla odůvodněna tím, že žalovaná uzavřela se žalobcem [příjmení] smlouvu odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [značka] [typ], [registrační značka], dne [datum]. Pojistné bylo naposledy sjednáno jako [druh], s platbou [částka], pojistná smlouva vstoupila v platnost zaplacením první splátky pojistného, byla uzavřena přes internetovou službu [název] s. r. o. Důvodem zániku smlouvy ke dni [datum] bylo neplacení pojistného. Toto bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum] s uvedením výše dluhu [částka]. Ke dni [datum] uhradila žalovaná [částka]. Za dlužné období od [datum] – [datum] požaduje žalobce doplatek ve výši [částka]. Pojistitel má právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění zaniklo, tj. do konce [měsíc] [rok] s tím, že pojistná smlouva byla ukončena ke dni [datum]. Pojistné náleží žalobci dle § 12 odst. 1e a § 13 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb. Na nákladech řízení je požadováno [částka]. Pravomoc a příslušnost Okresního soudu v Klatovech k projednání této věci (žalovaná je státním příslušníkem [země]) vyplývá z čl. 10, čl. 14 1. nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne [datum], o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních sporech. Dle tohoto ustanovení může ve věcech pojištění pojistitel žalovat pouze u soudů toho členského státu, v němž má žalovaný bydliště, bez ohledu na to, zda je žalován pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba. V daném případě je pojistníkem žalovaná, která má bydliště v ČR, v okrese [obec], proto je k projednání této věci příslušná Česká republika. Soud jednal a rozhodl dne [datum] bez přítomnosti účastníků, neboť žalobce byl k jednání omluven a u žalované bylo doručeno dnem [datum]. Soud měl dostatek podkladů pro rozhodnutí, proto postupoval dle § 101 odst. 2, 3 o. s. ř. Žalobce soudu předložil [typ] smlouvu odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [značka] [typ], [registrační značka], ze dne [datum], která byla uzavřena dle § 2758 a násl. o. z. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši [částka], od splátky [datum] s navýšeným pojistným na dobu neurčitou tak, že se žalovaná zavázala platit každého [měsíc], [měsíc], [měsíc] a [měsíc] částku ve výši [částka]. Dále byla předložena korespondence mezi účastníky, oznámení o zániku pojistné smlouvy pro neplacení ke dni [datum] dopisem ze dne [datum], předžalobní upomínka ze dne [datum], informace o splátkách. Z těchto důkazů má soud za prokázáno, že žalovaná do dne zániku smlouvy, tj. do [datum], dluží žalobci na pojistném částku [částka]. Žalovaná dluh nerozporovala. Soudem bylo proto rozhodnuto tak, že tuto částku zaplatí žalovaná žalobci spolu s úrokem z prodlení z jistiny, tj. se zákonným úrokem z prodlení ve výši [číslo] ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši [číslo] ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši [číslo] ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobci náleží rovněž zákonný úrok z prodlení ve smyslu § 1970 občanského zákona a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Vše zaplatí žalovaná ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy tří dnů od právní moci rozsudku. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Úspěšnému účastníku náleží dle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení. Tyto spočívají v přiznaných nákladech řízení (účelně vynaložených) za 1x sepis upomínky a sepis žalobního návrhu po [částka] dle § 2 odst. 1 vyhlášky [číslo]. Celkové náklady ve výši [částka] + [částka] za soudní poplatek (celkem [částka]) uhradí žalovaná žalobci rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku. Soud uložil neúspěšné žalované doplatit soudní poplatek z podané žaloby (došlo k převodu věci do sporného řízení) ve výši [částka], když poplatek činí dle pol. 1.1 a) částku [částka] a žalobce již [částka] zaplatil s podáním návrhu. Doměření soudního poplatku bylo učiněno dle pol. 2.2 sazebníku poplatků dle z. č. 549/1991 Sb. Lhůta k zaplacení byla určena 3 dny podle § 160 odst. 1 o. s. ř.