4 C 175/2023-50 — Okresní soud v Klatovech

Návrhem ze dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku [částka] s příslušenstvím. Podání návrhu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne [datum] smlouvu o [anonymizováno], na jejímž podkladě poskytla žalobkyně žalované [anonymizováno] ve výši [částka]. Žalovaná se zavázala [anonymizováno] splatit společně s poplatkem v částce [částka] ve lhůtě do [anonymizováno] dnů. Žalovaná [anonymizováno] řádně nesplatila, zaplatila pouze částku [částka]. Žalovaná dluží žalobkyni na jistině částku [částka], na poplatku za poskytnutí [anonymizováno] částku [částka], na poplatku za [anonymizována dvě slova] částku [částka], na poplatku za [anonymizována dvě slova] částku [částka], na poplatcích za opakované prodloužení splatnosti částky [částka] a [částka], na [anonymizována dvě slova] nákladech částku [částka] a na smluvních pokutách částku [částka], celkem tedy dluží [částka]. K ústnímu jednání dne [datum] se žalobkyně omluvila, žalovaná se nedostavila, předvolání se žalobou jí byly doručeny fikcí dne [datum]. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle § 101 odst. 3 o. s. ř.. Z [anonymizováno] smlouvy uzavřené mezi účastníky [anonymizováno] způsobem dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalované [anonymizována dvě slova] ve výši [částka], který se žalovaná zavázal splatit společně s poplatkem za poskytnutí [anonymizováno] v částce [částka] ve lhůtě do [datum]. Účastníci si dále smluvně sjednali povinnost žalované k úhradě poplatku za [anonymizováno] odklad v částce [částka], poplatku za [anonymizováno] odklad v částce [částka], poplatku za [anonymizováno] splátku [částka] měsíčně, poplatku za službu [anonymizováno] výplata v částce [částka] a pro případ prodlení platbu účelně vynaložených nákladů spojených s upomínáním v částce [částka] a smluvní pokutu [anonymizována dvě slova] z dlužné částky. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad bylo zjištěno, že žalovaná aktuálně dluží na jistině, poplatcích, nákladech upomínání a [anonymizováno] pokutě celkem částku [částka], na úroku z prodlení kapitalizovaném k [datum] pak dále dluží částku [částka]. Žalobkyně žalovanou o úhradu [anonymizováno] dluhu upomínala dopisem ze dne [datum]. Po zhodnocení provedených důkazů soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Žalovaná nárok žalobkyně nijak nezpochybnila, úhrady neprokázala, k jednání se nedostavila. Po právní stránce soud hodnotí nárok žalobkyně jako nárok ze smlouvy o [anonymizováno] § 2395 a násl. o.z., uzavřené [anonymizováno] způsobem upraveným v § 1820 a násl. o.z.. Soud uložil žalované povinnost zaplatit žalovanou částku [částka] (viz. výčet jednotlivých složek této částky výše), dále má žalobkyně nárok na zákonný [anonymizováno] z prodlení dle § 1970 obč.zákoníku, jehož výše odpovídá § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., za období do [datum] je [anonymizováno] kapitalizován částkou [částka], od [datum] je vyjádřen procentuálně. Splatnost žalované částky byla stanovena ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud za současného konstatování, že byly splněny podmínky § 142a odst. 1 o. s. ř., přiznal procesně úspěšné žalobkyni na nákladech soudního řízení odměnu za [anonymizováno] úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/96 Sb. po [částka] (tj. [částka]), [anonymizováno] režijní paušál po [částka] dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky (tj. [částka]), dále [anonymizováno] DPH v částce [částka] dle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. a soudní poplatek ve výši [částka], tedy celkem činí náklady řízení žalobkyně částku [částka]. V daném případě bylo postupováno dle § 14b citované vyhlášky, neboť návrh na vydání elektronického platebního rozkazu je návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, částka nepřesahuje [částka] a žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Náklady řízení zaplatí žalovaná v zákonné lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).