7 C 207/2023-37 — Okresní soud v Klatovech

1. Žalobce se návrhem ze dne [datum] domáhal vůči žalovanému zaplacení shora uvedené částky. V návrh uvedl, že uzavřel dne [datum] s obchodní společností [anonymizována dvě slova], [IČO], Smlouvu o finančním leasingu [číslo] s povinností koupě předmětu leasingu. Předmětem smlouvy byl leasingový pronájem předmětu leasingu zn. [anonymizována dvě slova] nosič kontejnerů, [VIN kód], r.z. [anonymizováno]. Celková výše leasingového nájemného činila [částka], přičemž společnost [anonymizována dvě slova] měla podle leasingové smlouvy povinnost hradit leasingové splátky ve výši předepsané splátkovým kalendářem. Žalovaný se v prohlášení ručitele ze dne [datum] zavázal ručit za závazky společnosti [anonymizována dvě slova] Tato společnost však své povinnosti ze smlouvy neplnila, zejména porušila povinnost hradit splátky řádně a včas a dále povinnost hradit také další úhrady jako úroky z prodlení při pozdní úhradě leasingových splátek. Proto byla dne [datum] společnosti [anonymizována dvě slova] zaslána výpověď a žalovanému byla dne [datum] zaslána ručitelská výzva k uhrazení závazku za společnost [anonymizována dvě slova], a to ve smyslu ručitelského prohlášení, vydaného žalovaným dne [datum]. Žalovaný měl dle výzvy zaplatit žalobci [částka] na dlužných splátkách leasingu, smluvních úrocích a smluvní pokutě. Žalovaný však ručitelský závazek nesplnil, a to ani po předžalobní výzvě. Dne [datum] bylo se společností [anonymizována dvě slova] zahájeno insolvenční řízení, proto žalobce požaduje uhrazení dlužných částek jen po žalovaném. Nájemce dluží leasingové nájemné za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši [částka], dále smluvní úroky z prodlení ve výši [částka] za část měsíce [anonymizováno] [rok] a celý měsíc [anonymizováno] [rok], vyúčtované fakturami [číslo] smluvní pokutu podle čl. [anonymizováno] písm. [anonymizováno] Všeobecných podmínek ve výši [částka] jako sankci za porušení povinností leasingového nájemce z leasingové smlouvy, nehrazením leasingových splátek a dalších plateb. Výše smluvní pokuty se počítá jako součet všech leasingových splátek podle splátkového kalendáře ([částka]) po odečtení uhrazených leasingových splátek ([částka]), tedy celkem [částka]. Dne [datum] došlo k prodeji předmětu leasingu třetí osobě za [částka] + DPH a tato částka byla po odvedení DPH použita na částečnou úhradu věřitelovy pohledávky za dlužníkem, a to konkrétně na smluvní pokutu. Současně se žalobce rozhodl, že vymáhanou smluvní pokutu ještě dobrovolně sníží o částku [částka]. Po prodeji předmětu leasingu a provedeném vyúčtování leasingové smlouvy požaduje žalobce po žalovaném zaplatit dlužné nájemné za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši [částka], smluvní úroky z prodlení ve výši [částka] za část měsíce [anonymizováno] [rok] a celý měsíc [anonymizováno] [rok], vyúčtované fakturami [číslo] zbývající část smluvní pokuty ve výši [částka], tedy celkem [částka]. Místní příslušnost Okresního soudu v Klatovech si účastníci sjednali ve smyslu ust. § 89a o. s. ř. dohodou v rámci ručitelského prohlášení ze dne [datum]. 2. Soudem byl ve věci vydán elektronický platební rozkaz, který se však žalovanému nepodařilo doručit, a proto jej soud zrušil a ve věci nařídil jednání na den [datum]. Před tímto jednáním zaslal žalovaný soudu žádost o odročení jednání s tím, že má plánovaný zahraniční pobyt, aniž by však tuto žádost jakkoliv doložil. Neučinil tak ani po výzvě soudu dne [datum], jež mu byla doručena náhradním způsobem. Soud proto věc projednal v nepřítomnosti žalovaného, a to postupem podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Žalovaný, jemuž byla žaloba řádně doručena dne [datum], se k návrhu v průběhu řízení nijak nevyjádřil. Soud proto vycházel z obsahu spisu. 4. Podle § 2018 odst. 1 a 2 občanského zákoníku platí, že kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Ručitelské prohlášení vyžaduje písemnou formu. 5. Ze smlouvy o finančním leasingu [číslo] s povinností koupě předmětu leasingu, uzavřené dne [datum] mezi žalobcem jako pronajímatelem na straně jedné a společností [anonymizována dvě slova], [IČO], jako nájemcem na straně druhé, vzal soud za prokázané, že předmětem leasingu bylo vozidlo [anonymizována dvě slova] nosič kontejnerů, [VIN kód], r.z. [anonymizováno], když doba trvání leasingové smlouvy byla sjednána na [anonymizováno] měsíců. Celkové nájemné bylo stanoveno částkou [částka] včetně DPH s tím, že toto nájemné mělo být hrazeno mimořádnou splátkou ve výši [částka], splatnou dnem předání předmětu leasingu, a dále formou [anonymizováno] pravidelných měsíčních splátek po [částka], kdy [anonymizováno] splátka činila [částka] a poslední splátkou ve výši [částka]. Splatnost první této měsíční splátky byla stanovena dnem předání předmětu leasingu, ostatní měsíční splátky pak byly splatnými vždy k prvému dni v každém následujícím kalendářním měsíci. 6. Z předmětné leasingové smlouvy výslovně vyplývá, že jejich součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] pro finanční leasing ([anonymizováno]). V těchto obchodních podmínkách, které byly soudu rovněž k důkazu předloženy, je deklarováno, že smlouva o finančním leasingu s právem nebo povinností následné koupě předmětu leasingu je nepojmenovanou smlouvou, podle které se pronajímatel zavazuje poskytnout nájemci finanční (leasingovou) službu, spočívající v tom, že pronajímatel podle přání a instrukce nájemce pořídí a nabude vlastnické právo k předmětu leasingu, za podmínek sjednaných ve smlouvě s dodavatelem a v dalších smlouvách a dohodách s dodavatelem a nájemcem, s tím, že pronajímatel přenechá na sjednanou dobu (dobu leasingu) předmět leasingu nájemci do užívání, přičemž je-li uzavřena smlouva s právem koupě předmětu leasingu, pronajímatel umožní nájemci nabýt po uplynutí doby leasingu vlastnické právo k předmětu leasingu. Přílohou všeobecných obchodních podmínek pak byly, kromě jiného, i připojené splátkové kalendáře, vztahující se k výše uvedené leasingové smlouvě. 7. Z písemného prohlášení ručitele, učiněného ve smyslu ust. § 2018 občanského zákoníku, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako ručitel se tímto prohlášením ze dne [datum] zavázal a vůči žalobkyni prohlásil, že uspokojí její nároky vůči dlužníkovi [anonymizována dvě slova], vyplývající ze smlouvy o finančním leasingu [číslo] uzavřené mezi věřitelem jako pronajímatelem a dlužníkem jako nájemcem. Výslovně pak bylo v prohlášení ručitele stanoveno, že se ručení vztahuje na všechny a celé dluhy dlužníka ze smlouvy. Žalovaný se jako ručitel zavázal, že do [anonymizováno] dnů poté, co nesplnil svůj dluh dlužník v přiměřené době poté, kdy byl k tomu věřitelem písemně vyzván. 8. Žalobce dále předloženým dopisem ze dne [datum] prokázal, že jako pronajímatel vypověděl nájemci leasingovou smlouvu [číslo] jelikož nájemce porušil své smluvní povinnosti a ke dni [datum] naplnil dle článku [anonymizováno] bod [anonymizováno] a [anonymizováno] uvedených všeobecných obchodních podmínek ([anonymizováno]) výpovědní důvody, neboť vůči němu bylo ke dni [datum] zahájeno insolvenční řízení a dále dlužil pronajímateli nájemné za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši [částka], dále smluvní úroky z prodlení ve výši [částka] za část měsíce [anonymizováno] [rok] a celý měsíc [anonymizováno] [rok], vyúčtované fakturami [číslo]. Celkové závazky nájemce ze smlouvy žalobce vyčíslil na [částka]. Žalobce jako pronajímatel současně uvedenými písemnými podáními uplatnila vůči nájemci podle článku [anonymizována dvě slova]) všeobecných obchodních podmínek nárok na sjednanou smluvní pokutu, vypočtenou dle tohoto článku ve výši [částka]. Podáním ze dne [datum] pak byl současně vyzván jakožto ručitel za závazky dlužníka k částky ve výši [částka] i samotný žalovaný. Dluh měl žalovaný uhradit do [anonymizováno] dnů od obdržení výzvy. 9. Z konečného vyúčtování leasingové smlouvy pak vyplývá, že dluh z leasingové smlouvy po započtení všech vzájemných pohledávek činí [částka], kdy tato částka je tvořena dlužným nájemným ve výši [částka], smluvními úroky z prodlení ve výši [částka] a zbývající částí smluvní pokuty ve výši [částka]. 10. Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný právním zástupcem žalobce vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši [částka] nejpozději do [datum]. 11. Na základě provedených důkazů dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a společností [anonymizována dvě slova] došlo na základě uzavřené leasingové smlouvy k platnému vzniku závazkového vztahu, z něhož nájemci vznikla povinnost hradit žalobci jakožto pronajímateli sjednané splátky nájemného. Součástí leasingové smlouvy byly předložené Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] pro finanční leasing ([anonymizováno]). Ručitelským prohlášením žalovaného byly zajištěny veškeré dluhy nájemce z leasingové smlouvy [číslo]. 12. Konkrétní výše dílčích dlužných částek vyplývají z předložené výpovědi leasingové smlouvy [číslo] kdy žalobce dluh vyčíslil na [částka], přičemž důvodem výpovědi smlouvy byla skutečnost, že proti dlužníku bylo zaháj