9 C 178/2025-51 — Okresní soud v Klatovech

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně k věci uvedla, že žalobkyní pověřená osoba při kontrole na lince spoje A na zastávce , název, dne 1. 8. 2022 v 14:14 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, v , Anonymizováno, dne 24. 4. 2022 v 19:26 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, v , Anonymizováno, dne 21. 2. 2023 v 6:53 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 22. 2. 2023 v 16:48 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 28. 3. 2023 v 9:15 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 26. 5. 2023 v 9:38 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 27. 5. 2023 v 9:48 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 23. 7. 2023 v 16:03 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 24. 2. 2024 v 19:44 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje B na zastávce , název, dne 10. 6. 2024 v 20:03 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyní pověřená osoba dále při kontrole na lince spoje , Anonymizováno, na zastávce , název, dne 16. 9. 2024 v 17:18 hod zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Žalobkyni poté ve všech případech vznikla vůči žalovanému pohledávka z nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému, kterou žalovaný dosud neuhradil. Stran zákonného úroku z prodlení žalobkyně sdělila, že prvním dnem prodlení je den následující po dni, ve kterém došlo k uložení povinnosti zaplacení jízdného a přirážky jízdného.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soudem bylo následně při splnění podmínek uvedených v ust. § 115a o. s. ř. rozhodnuto bez nařízení jednání.4. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 24. 4. 2022 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , Anonymizováno, v 19:26 hodin, na lince , Anonymizováno, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 1. 8. 2022 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 14:14 hodin, na lince , Anonymizováno, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 22. 2. 2023 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 16:48 hodin, na lince č. , hodnota, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 28. 3. 2023 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 9:15 hodin, na lince č. , hodnota, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 26. 5. 2023 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 9:38 hodin, na lince , Anonymizováno, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 27. 5. 2023 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 9:48 hodin, na lince , Anonymizováno, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 23. 7. 2023 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 16:03 hodin, na lince č. , hodnota, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 24. 2. 2024 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 19:44 hodin, na lince č. , hodnota, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 10. 6. 2024 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 20:03 hodin, na lince , Anonymizováno, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 16. 9. 2024 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 17:18 hodin, na lince č. , hodnota, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole, sepsaného dne 21. 2. 2023 osobou pověřenou žalobkyní, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako cestující se při kontrole provedené tohoto dne na místě , název, v 06:53 hodin, na lince , Anonymizováno, , neprokázal na výzvu žádným jízdním dokladem. Totožnost byla prokázána předloženým občanským průkazem žalovaného. Záznam byl vlastnoručně žalovaným podepsán.15. Podle § 1721 občanského zákoníku (dále jen o. z.) ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.16. Podle ustanovení § 2550 o. z. se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.17. Podle ustanovení § 15 písm. b) vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu (dále též „Vyhláška“), jež je v daném případě zvláštním předpisem, platí, že porušením přepravních podmínek z hlediska bezpečnosti cestujícího, bezpečnosti jiných osob a ochrany zdraví, bezpečnosti a plynulosti veřejné osobní dopravy a z hlediska zajištění řádné, klidné a pohodlné přepravy je, jestliže cestující při přepravě nemůže se prokázat platným jízdním dokladem, odmítne zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému na místě.18. Podle ustanovení § 3 odst. 1, 2 Vyhlášky se stanoví, že uzavřením přepravní smlouvy o přepravě osob (dále jen "přepravní smlouva") vzniká mezi dopravcem a cestujícím na základě přepravního řádu, tarifu) a smluvních přepravních podmínek závazkový právní vztah, jehož obsahem je zejména závazek dopravce př