11 C 11/2021-17 — Okresní soud v Karlových Varech

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu nesplaceného úvěru. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Aktivní legitimace žalobkyně, pro řízení jako postupníka, plyne ze smlouvy o postoupení pohledávky z 20. 12. 2019, uzavřené s postupitelem. Žalovaný uzavřel se [právnická osoba] [příjmení] p. l. c. jako postupitelem dne 10. 7. 2018 smlouvu o úvěru, na základě které byla žalovanému vyplacena na účet č. [bankovní účet], pod [variabilní symbol], částka v konečné výši 65.217,15 Kč, na kterou žalovaný aktuálně zaplatil 2.000 Kč, a to platbami z 8. 12. 2020 a 4. 1. 2021. Dlužná částka nebyla zaplacena ani na základě předžalobní výzvy k plnění z 3. 8. 2020. Soud návrhu vyhověl dle § [číslo] a násl., vztažmo k § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., a to s výjimkou částky 1.000 Kč, když žalobkyně nezohlednila platbu žalovaného ze 4. 1. 2021, učiněnou po uplatnění žaloby u soudu, a v tomto rozsahu nevzala návrh zpět. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení v zásadě zcela úspěšná (neúspěch ve věci ve zcela minimálním rozsahu), nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17.089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.569 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 65.000 Kč sestávající z částky 3.700 Kč za každý ze 3 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t. včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12.000 Kč ve výši 2.520 Kč.