15 C 31/2021-11 — Okresní soud v Karlových Varech

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu nesplaceného úvěru. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Účastníci řízení uzavřeli dne 14. 10. 2019 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s Ibchodními podmínkami žalobkyně. Na základě této smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne 14. 10. 2019 uzavřel žalovaný s žalobkyní [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě něhož žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 5.000 Kč, který mu byl téhož dne schválen. Vzhledem k tomu, že žalovaný neplnil podmínky stanovené žalobkyní pro poskytnutí kontokorentu, přistoupila žalobkyně dne 31. 8. 2020 k zesplatnění kontokorentu, přičemž k tomuto datu činila pohledávka 4.626,47 Kč na nesplacené jistině kontokorentu a 307,96 Kč kapitalizovaný úrok. Po zesplatnění kontokorentu žalovaný uhradil dne 1. 9. 2020 částku 240 Kč, dne 4. 9. 2020 částku 135,99 Kč a dne 21. 9. 2020 částku 500 Kč. Žalovaný v rámci soudního řízení výši ani strukturu žalované částky nijak nezpochybnil. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce dle § [číslo] a násl., vztažmo k § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1, 142 a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen„ o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku.