10 C 421/2022-12 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovanému umožnila využívat služeb jiných subjektů prostřednictvím telefonní stanice [číslo]. Protože žalovaný si prostřednictvím sítě žalobkyně služby objednal, byl okamžikem objednání zavázán uhradit cenu těchto služeb, přičemž k výběru této ceny je oprávněna výlučně žalobkyně. V tomto konkrétním případě se jednalo o poskytování služeb za období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2021. 2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. 3. Soud rozhodl ve věci za splnění podmínek dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 4. Dodatkem ke smlouvě ze dne 24. 2. 2019 má soud za prokázané, že tímto dodatkem si účastníci upravili podmínky poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobkyně dodala žalovanému zařízení O2 [příjmení] [příjmení], které se žalovaný zavázal splatit ve 24 měsíčních splátkách ve výši 166,63 Kč, za což byly žalovanému vystaveny faktury [číslo] se splatností 23.10.2019 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 25.11.2019 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.12.2019 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.01.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 24.02.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.03.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.04.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.05.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.06.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.07.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 24.08.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.09.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.10.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.11.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.12.2020 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 25.01.2021 v částce 166,63 Kč, [číslo] se splatností 23.02.2021 v částce 166,63 Kč, přičemž celková dlužná částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční splátku za O2 [příjmení] [příjmení] ve výši 166,63 Kč, činí 2.832,71 Kč. Z faktury [číslo] za období od 23.7.2019 do 22.8.2019, se splatností 16.9.2019, bylo zjištěno, že za O2 Knihovnu vyúčtovala žalovaná 19,00 Kč, za služby třetích stran částku 79,00 Kč. Z faktury [číslo] za období od 23.8.2019 do 22.9.2019, se splatností 15.10.2019, bylo zjištěno, že za O2 Knihovnu vyúčtovala žalobkyně 19,00 Kč, za služby třetích stran částku 50,00 Kč. 5. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem za uvedené faktury činí 2.999,71 Kč. 6. Ze všeobecných podmínek poskytování služeb elektronických komunikací prostřednictvím mobilních a pevných bezdrátových sítí, které jsou součástí předmětné smlouvy, se podává, že účastník je oprávněn objednat si prostřednictvím sítě elektronických komunikací poskytovatele určité zboží nebo službu nabízené smluvním partnerem poskytovatele s tím, že cenu služby třetích stran je účastník povinen hradit poskytovateli. 7. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona [číslo] o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. 8. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které žádost výslovně odkazuje. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly žalovanému poskytnuty služby třetích stran, jakož i další sjednané služby, je podle výše uvedeného ustanovení všeobecných podmínek žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb přímo žalobkyni. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octl se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z., s přihlédnutím k výši úroků, stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.