10 C 331/2022-58 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky uvedené ve výrokové části tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení za odběr plynu a elektřiny v odběrném místě vedeném pod nacházejícím se pod adresou: [adresa žalovaného]. Žalovaná částka sestávala ze smluvní pokuty ve výši 9 600 Kč, kterou žalobkyně požadovala z důvodu předčasného ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu na straně žalovaného ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby smlouvy, tedy za 24 měsíců od 1. 12. 2020 do 17. 12. 2022, ceny za odebranou elektřinu a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh v měsících srpen až říjen 2020 ve fakturačním období 17. 6. 2020 – 1. 12. 2020 ve výši 131,77 Kč, smluvní pokuty za úhradu faktury [číslo] ve výši 100 Kč a ceny odebraného plynu za období od 11. 9. 2021, smluvní pokuty a nárok na vrácení bonusu v celkové výši 567,11 Kč. 2. Opatrovnice žalovaného se žalobou nesouhlasila. Namítala zejména, že žalobkyně při uzavření smlouvy dostatečně neověřila údaje žalovaného a zpochybňovala důvodnost smluvní pokuty ve výši 9 600 Kč za předčasné smlouvy sjednané na dobu určitou 30 měsíců v situaci, kdy nájemní smlouva se žalovaným byla uzavřena na dobu určitou cca 6 měsíců. 3. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu. 4. Dne 2. 6. 2020 uzavřeli pronajímatel se žalovaným nájemní smlouvu ohledně bytové jednotky na adrese [adresa žalovaného], a to na dobu určitou do 31. 12. 2020 (zjištěno z nájemní smlouvy). Dne 3. 6. 2020 uzavřeli účastníci řízení smlouvu označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně. Uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat plyn do výše uvedeného odběrného místa spolu s dalšími službami a žalovaný uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a související služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, za což se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému bonus ve výši 30 Kč, který měl pro případ předčasného ukončení smlouvy vrátit. Součástí smluvních ujednání bylo ujednání o smluvní pokutě 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle po dobu delší 10 dnů. (vše zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 6. 2020, včetně informací pro zákazníka s touto smlouvou souvisejí a ceníku). Téhož dne uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, jíž se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do výše uvedeného odběrného místa a žalovaný uhradit řádně a včas žalobkyni cenu elektřiny a související služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou – 30 měsíců od data 17. 6. 2020 s tím, že pro případ předčasného ukončení smlouvy z důvodu na straně žalovaného, který opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, sjednaly strany smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky do konce doby smlouvy. Součástí smluvních ujednání bylo ujednání o smluvní pokutě 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle po dobu delší 10 dnů. (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z 3. 6. 2020, včetně informací pro zákazníka obchodních podmínek a ceníku). Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] z 11. 1. 2021 splatného dne 1. 2. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky 608,15 Kč sestávající z částky 455,79 Kč za dodávky plynu, 300 Kč coby smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu v měsíci září 2020, říjen 2020 a listopad 2020, částky 30 Kč coby nároku na vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy, když od této částky byla odečtena částka 177,64 Kč coby přeplatek z minulých let. Žalovaný z tohoto titulu uhradil pouze částku 41,04 Kč. Žalovaný sjednanou cenu elektřiny řádné nehradil (zjištěno z upomínek ze 4. 9. 2020 a z 6. 10. 2020). Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala dne 18. 1. 2021 žalovaného k úhradě nedoplatku ve výši 131,77 Kč za období od 17. 6. 2020 do 1. 12. 2020 splatného dne 8. 2. 2021. Žalobkyně sdělila žalovanému, že vzhledem k opakovanému nehrazení pohledávek odstupuje od smlouvy (zjištěno z odstoupení od smlouvy z 13. 12. 2020, včetně přijímací knihy České pošty z 15. 12. 2020). Z bytové jednoty na adrese [adresa žalovaného], se žalovaný odstěhoval neznámo kam (zjištěno z čestného prohlášení z 21. 12. 2020 pronajímatele vůči žalobkyni). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 23. 11. 2020 k úhradě částky 1 040 Kč s tím, že neuhradí-li ve lhůtě do 30. 11. 2020 dlužnou částku, dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a dodávka plynu bude přerušena (zjištěno z Oznámení o přerušení dodávky z 23. 12. 2020). Následně žalobkyně sdělila žalovanému, že pro neuhrazení částky ve výši 940 Kč bude přerušena dodávka plynu (zjištěno z Oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky z 3. 12. 2020). Z faktury [číslo] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 1 831,77 Kč za spotřebu elektřiny v období od 17. 6. 2020 do 1. 12. 2020 a smluvní pokutu ve výši 300 Kč (prodlení s provedením platby za měsíc srpen, září a říjen 2020) a to se splatností do 8. 2. 2021. Žalovaný uhradil na tuto fakturu celkem částku 2 000 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 21. 10. 2020 k úhradě částky 2 100 Kč s tím, že neuhradí-li ve lhůtě do 29. 10. 2020 dlužnou částku, dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávka elektřiny bude přerušena (zjištěno z Oznámení o přerušení dodávky z 21. 10. 2020). Následně žalobkyně sdělila žalovanému, že pro neuhrazení částky ve výši 2 300 Kč bude přerušena dodávka elektřiny (zjištěno z Oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky z 3. 12. 2020). Z dopisu z 13. 12. 2020 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované porušení platební povinnosti žalovaným. Smlouva byla sjednána na 30 měsíců od 17. 6. 2020, s možností automatické prolongace smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy (přerušení dodávky) z viny na straně žalovaného má žalovaný povinnost zaplatit smluvní pokutu 400 Kč za každý i započatý měsíc mezi skončením vztahu (přerušením dodávky) a plánovaným koncem smlouvy. Z faktury [číslo] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 600 Kč za spotřebu elektřiny, a to se splatností do 11. 12. 2020. Žalovaný z tohoto titulu ničeho neuhradil. Žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě žalovaných částek (zjištěno z předžalobních upomínek z 18. 2. 2021 a z 18. 3. 2021, včetně přijímacích knih České pošty) 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn. 7. Podle ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuc