9 C 343/2023-19 — Okresní soud v Karlových Varech

Návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 16. 11. 2023 se navrhovatelka domáhala rozvodu svého manželství s [celé jméno manžela]. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne 29. 9. 1979 v [obec]. Po uzavření manželství se účastníkům narodily již zletilé dcery [jméno] [celé jméno manželky] (nyní [příjmení]) a [jméno] [celé jméno manželky]. Manžel uvedl, že se k návrhu na rozvod manželství připojuje. Z oddacího listu ze dne 29. 9. 1979 bylo zjištěno, že v knize manželství Městského národního výboru v [obec] je ve svazku [anonymizováno], roč. [rok], na straně [anonymizováno] zapsáno manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení]. Manželé vstupovali do manželství jako svobodní. Z nesporných tvrzení účastníků a z jejich výslechu bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že rozdílnost povah manželů vedla ke konfliktům ohledně většiny běžných záležitostí rodinného života, což vyústilo ve vzájemné odcizení. <b>Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</b> <b>Podle § 756 OZ, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu</b> pokračování -2- sp. zn. 9 C 343/2023 <b>manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</b> Z nesporných tvrzení účastníků řízení a z jejich výslechu má soud za zjištěné, že jsou splněny podmínky pro aplikaci ustanovení § 755 odst. 1 OZ. Soužití účastníků řízení je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že rozdílnost povah manželů vedla ke konfliktům ohledně většiny běžných záležitostí rodinného života, což vyústilo ve vzájemné odcizení. Rozvodu manželství nebrání žádné další překážky, jakou může být např. zájem nezletilého dítěte, neboť dcery účastníků jsou již zletilé. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků řízení rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění (dále jen„ z.ř.s.“), podle kterého se účastníkům řízení o rozvod manželství, až na výjimečné případy, náklady řízení nepřiznávají.