13 C 441/2020-18 — Okresní soud v Liberci

1. Předmětem řízení zahájeného dne 3. 10. 2019 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu učinila žalobkyně poměrnou část pojistného za období od 30. 11. 2018 do 15. 3. 2019, kdy tvrdila, že se žalovanou uzavřela tzv. na dálku pojistnou smlouvu [číslo] na pojištění bytové jednotky a domácnosti. Smlouva měla být uzavřena okamžikem zaplacení prvního pojistného, kdy ročně vždy k 30. 11. 2017 bylo sjednáno pojistné ve výši 1 177 Kč. Ohledně lhůty, do kdy mělo být první pojistné zaplaceno, aby k uzavření smlouvy došlo, žalobkyně nic konkrétně netvrdila, rovněž pak netvrdila ani kdy k zaplacení skutečně došlo. Vedle pojistného ještě v řízení nárokovala 190 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky, tedy z celkové žalované částky na samotné pojistné připadalo 339 Kč. Kromě žalovaných 529 Kč celkem nárokovala žalobkyně kapitalizovaná zákonný úrok z prodlení ve výši a za období uvedené ve výroku rozhodnutí. 2. Podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) vyžaduje pojistná smlouva na dobu jednoho roku a více písemnou formu. Tato se má za zachovanou, pokud přijal pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného. Tedy zásadní rozhodnout skutečností, kterou je třeba v řízení tvrdit a prokázat, je lhůta, do kdy mělo být dle návrhu první pojistné uhrazeno, aby smlouva tímto způsobem vznikla, a dále pak, kdy se toto stalo, resp. že se tak stalo v této lhůtě. 3. Ani jeden z těchto pro věc stěžejních údajů žalobkyně v žalobě neuvedla, a nebylo tedy ani k čemu vést dokazování. [příjmení] žalobě mohlo být vyhověno, musí být v prvé řadě prokázána existence tvrzeného smluvního vztahu. Jestliže k němu v žalobě absentují zcela základní rozhodné a pro věc nezbytné skutečnosti, a žalobkyně se k jednání (kde by mohla být vyzvána a poučena) nedostavila, nebylo možné žalobě vyhovět. Soud proto bez dalšího žalobu za tohoto stavu zamítl. 4. Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá ze skutečnosti, že v řízení byla plně úspěšná žalovaná. Té by tak měl nárok na náhradu nákladů podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), žádné náklady jí však v řízení nevznikly.