ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2020:17.C.431.2020.1 Datum: 2020-12-08 Předmět: zaplacení částky 3 530 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 3 530 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2758 (89/2012 Sb.), § 2782 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 530 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 237 Kč za období od 2. 5. 2019 do 7. 1. 2020. Nárok žalobkyně vyplývá z účastníky uzavřené pojistné smlouvy o životním pojištění„ životní pojištění NA PŘÁNÍ“ [číslo] na základě které je žalovaná povinna hradit pojistné v částce 720 Kč měsíčně s měsíční splatností. Žalovaná žalobkyni dluží na pojistném za období ode dne 1. 1. 2019 do dne 1. 5. 2019 částku 2 880 Kč a v souladu se smluvními ujednáními je taktéž povinna zaplatit poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy a za odeslání upomínky poplatek ve výši 300 Kč.
2. Žalobkyně s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaná se k výzvě soudu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání nevyjádřila, a proto soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen o.s.ř., a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. Žalované byla tato výzva spolu se žalobou doručena náhradním způsobem (§ 49 odst. 4 o.s.ř.).
3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Účastníci řízení uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o životním pojištění„ životní pojištění NA PŘÁNÍ“ [číslo] na základě které se žalobkyně z pozice pojistitele zavázala žalované poskytnout pojištění, a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni pojistné v částce 720 Kč měsíčně s měsíční splatností po 720 Kč Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum]. Pojistné dle výše uvedené pojistné smlouvy činí za období ode dne 1. 1. 2019 do dne 1. 5. 2019 částku 2 880 Kč, poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy 350 Kč a poplatek za odeslání upomínky částku 300 Kč.
4. Soud posoudil věc po právní stránce tak, že závazkový vztah mezi účastníky se řídí ustanovením § 2758 a násl. občanského zákoníku s tím, že v souladu s ustanovením § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalovaná tím, že nezaplatila na pojistném za období ode dne 1. 1. 2019 do dne 1. 5. 2019 částku 2 880 Kč, nesplnila svoji povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázala. Poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy a za odeslání upomínky byl vyčíslen na částku 350 Kč, potažmo 300 Kč. Žalovaná v průběhu řízení nepředložila ani neoznačila žádný důkaz, který by prokazoval úhradu dlužného pojistného, případně jinou skutečnost, na základě které by povinnost žalované zanikla. Vzhledem k výše uvedenému proto soud shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl. Soud žalobkyni přiznal i kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 237 Kč za období od 2. 5. 2019 do 7. 1. 2020 podle § 1970 obč. zák. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.