17 C 388/2020-7 — Okresní soud v Liberci

1. Manželé se společným návrhem na rozvod manželství domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství v současné době neplní žádné funkce. Z manželství se narodila dcera, dosud nezletilá. 2. Z oddacího listu účastníků má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] O výchově a výživě nezl. dcery narozené z manželství bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů k nezletilé dceři narozené manželům, a to pro dobu po rozvodu. Z tvrzení a výpovědi účastníků vyplývá, že se vzájemně odcizili, mají odlišný pohled na společný život, nekomunikují spolu ani spolu nežijí jako manželé. Oba účastníci obnovení manželství vyloučili. 3. Podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 4. V daném případě soud dospěl k závěru, že obnovení manželského soužití není možné. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve skutečnosti, že manželé se vzájemně odcizili, mají odlišný pohled na společný život, nekomunikují spolu ani spolu nežijí jako manželé. O zachování manželství nemá zájem ani jeden z účastníků. Z uvedených důvodů soud podle § 755 občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s.