§ 218 občanský soudní řád – Rozhodnutí o odvolání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 218 občanského soudního řádu stanoví, že odvolací soud odmítne odvolání, pokud ho podala osoba, která k tomu není oprávněna, nebo pokud směřuje proti rozhodnutí, proti němuž zákon odvolání nepřipouští. Pokud podáte odvolání, aniž byste k tomu měli zákonné oprávnění (např. nejste účastníkem řízení), odvolací soud vaše odvolání odmítne. (§ 218 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí o odvolání
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 218 odkazuje 19 017 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí o odvolání“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
Odvolací soud odmítne odvolání, které
b) bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn;
c) směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáte odvolání, aniž byste k tomu měli zákonné oprávnění (např. nejste účastníkem řízení), odvolací soud vaše odvolání odmítne.
- Jestliže se odvoláte proti rozhodnutí, u kterého zákon výslovně uvádí, že proti němu není odvolání přípustné, odvolací soud vaše odvolání rovněž odmítne.
- O odmítnutí odvolání podle tohoto paragrafu může rozhodnout předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu.
Na co si dát pozor
- Před podáním odvolání je nezbytné ověřit si, zda jste k jeho podání oprávněni a zda je proti danému rozhodnutí odvolání vůbec přípustné.
- Nerespektování těchto pravidel povede k odmítnutí odvolání, nikoli k jeho věcnému projednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 218
Jak soudy aplikují § 218
… neplatné (první výrok), rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy všech stupňů mezi účastníky (druhý výrok) a o náhradě nákladů řízení státu (třetí a čtvrtý výrok). [4] Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalobci společné dovolání. [5] Nejvyšší soud jejich dovolání podle § 243c odst. 3 věty první ve spojení s § 218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), odmítl jako dovolání podané neoprávněnými osobami. [6] Zkoumání, zda je dovolání objektivně přípustné, předchází – ve smyslu § 243c odst. 3, § 240 odst. 1 a …
Nejvyšší soud dovolání odmítl jako podané někým, kdo k němu není oprávněn, podle § 218 písm. b/, § 240 odst. 1, § 243c odst. 3 věta první a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Proti rozsudku odvolacího soudu podala vedlejší účastnice na straně žalované dovolání, o němž Nejvyšší soud rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), tak, že dovolání podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první a § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl, neboť vedlejší účastník není k podání dovolání oprávněn (subjektivně legitimován).
Právní otázky
Související
§ 109 Obecná ustanovení o odvolání (Zákon daňový řád)§ 111 (Zákon daňový řád)§ 39 Splnění rozhodnutí (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 39 Odvolání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 116 Odvolání a řízení o odvolání (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)