18 C 267/2021-16 — Okresní soud v Liberci

Žalováno ve věci bylo [datum]. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným došlo k uzavření smlouvy o Povinné ručení [číslo] (dále jen " Smlouvy). Uzavření Smlouvy bylo žalovanému ze strany právního předchůdce žalobce potvrzeno akceptačním dopisem ze dne [datum]. Na základě Smlouvy byl žalovaný povinen platit žalobci za roční pojistné období běžné pojistné ve výši 7 720,00 Kč, a to počínaje dnem [datum]. Žalovaný pojistné nezaplatil. Z tohoto důvodu mu byla právním předchůdcem žalobce dne 25.2.2020 zaslána kvalifikovaná upomínka k pojistné smlouvě [číslo] v níž byl žalovaný vyzván k zaplacení nedoplatku pojistného a upozorněn na skutečnost, že pokud nedoplatek uhrazen nebude, dojde k zániku pojistné smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný ani v dodatečné lhůtě dlužné pojistné nezaplatil, zaniklo pojištění z důvodu nezaplacení pojistného, a to ke dni 4.4.2020 O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný ze strany žalobce informován. Žalobce má právo na pojistné za dobu do zániku pojištění. Ke dni zániku pojistné smlouvy byla dlužná částka vyčíslena ve výši 2 768,00 Kč. Žalobce dále uplatňuje nárok na úrok z prodlení v zákonné výši ročně z celé dlužné částky, a to od následujícího dne po zániku pojištění, tj. od 5.4.2020, do zaplacení dlužné částky. Žalovaný byl před podáním žaloby upomenut. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Ve zkráceném odůvodnění se uvádí, že skutkový stav, který byl shora citován z žaloby, byl také zjištěn s tím, že právně s vztah řídí úpravou zák. č. 168/1999 Sb. o povinném ručení a důvodné žalobě bylo vyhověno co do základu i zákonného příslušenství dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. v podobě úroků z prodlení. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b AT) a 3 paušály po 100 Kč (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.