ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2021:29.C.253.2020.1 Datum: 2021-01-29 Předmět: zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.), § 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím z titulu postoupené pohledávky ze smlouvy o úvěru. Žalobce tvrdil, že mezi původním věřitelem [právnická osoba], [IČO] a žalovaným byla dne 27.11.2018 uzavřena smlouva o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 3 000 Kč, který měl být splacen nejpozději do 29.12.2018. Dle tvrzení žalobce žalovaný poskytnutou částku ve sjednané lhůtě nezaplatil. Předmětná pohledávka ze smlouvy o úvěru přešla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi původním věřitelem [právnická osoba] a žalobcem dne 20.12.2019. Žalobce tvrdil, že žalovaného vyzval výzvou z 22.1.2020 k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby, avšak bezvýsledně.
2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
3. Soud využil ustanovení § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaný se nevyjádřil.
4. Soud vyšel z žalobcem předložených listinných důkazů a učinil tyto závěry o skutkovém stavu.
5. Po právní stránce soud zhodnotil věc, tak že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, ze které vznikla žalovanému povinnost vrátit zapůjčené finanční prostředky spolu se sjednaným poplatkem, což žalovaný nesplnil. Předmětná pohledávka ze smlouvy o úvěru přešla na základě smlouvy o postoupení pohledávek na žalobce, z čehož je i dovozována aktivní věcná legitimace žalobce ve sporu. Žalobce svá tvrzení prokázal listinnými důkazy, zatímco žalovaný byl v řízení zcela pasivní a proto bylo žalobě jako důvodné vyhověno.
6. Žalobci byl přiznán i požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 obč.zák. ve spojení s nař.vlády č. 351/2013 Sb. v účinném znění.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst.1 o.s.ř. a ve sporu zcela úspěšnému žalobci soud přiznal na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, která sestává ze soudního poplatku ve výši 400 Kč a 3 úkonů právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým rozborem, sepis žaloby dle § 14b adv.tarifu, 3 režijních paušálů po 100 Kč a 21% DPH dle § 137 odst.3 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.