32 C 85/2021-7 — Okresní soud v Liberci

Manžel podal u zdejšího soudu návrh na rozvod manželství, který odůvodnil tak, že manželství bylo spokojené do roku 2015, ačkoliv již předtím začalo mezi manžely docházet k častým neshodám týkajícím se zejména odlišných názorů na výchovu dětí manželů z předchozích manželství. Postupně přerostly tyto neshody i do jiných oblastí společného života, situace se vyhrotila v březnu 2021, kdy manžel na žádost manželky opustil společnou domácnost, od té doby společné soužití neobnovili. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, ve svém vyjádření potvrdila důvody, které vedly k rozvratu manželství i datum ukončení společného soužití. Z oddacího listu, výpovědí účastníků, rozsudku zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací] soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], u manžela se jedná o manželství prvé, u manželky o manželství druhé, oba jsou české národnosti, státní občané ČR. Z tohoto manželství se narodily dvě nezl. děti a to syn [jméno] [datum narození] a dcera [jméno] [datum narození]. Poměry nezl. dětí byly upraveny shora uvedeným rozsudkem a to tak, že byla schválena dohoda rodičů o úpravě péče a výživy nezl. dětí i na dobu po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne 16.9.2021 Poslední společné bydliště manželů je v [obec]. Podle § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství provázely dlouhodobé konflikty, které vyústily v ukončení společného soužití, o jeho obnovení nemají manželé již zájem. Na základě toho soud dospěl k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou trvale a hluboce rozvráceny, nelze očekávat obnovení společného soužití, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních, kdy v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.