18 C 42/2022-16 — Okresní soud v Liberci

Žalováno ve věci bylo 28. 6. 2021 s tím, že žalobce a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen " Smlouva): Dne 05.02.2020 Smlouvu [číslo] Dne 22.02.2020 Smlouvu [číslo] Dne 29.02.2020 Smlouvu [číslo] Dne 14.03.2020 Smlouvu [číslo] Dne 25.02.2020 Smlouvu [číslo] Dne 22.02.2020 Smlouvu [číslo] Dne 22.02.2020 Smlouvu [číslo] Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] splatné dne 24.11.2020 v částce 9000.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 9000.00 KČ. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne 27.03.2020 v částce 1971.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 607.92 KČ. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne 27.04.2020 v částce 3136.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 698.39 KČ. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne 27.05.2020 v částce 3791.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 129.99 KČ. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne 27.06.2020 v částce 978.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 50.32 KČ. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování [číslo] Smluvní pokuta k zařízení: 9000.00 KČ Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 15.51 KČ Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 22.41 KČ Vyúčtování [číslo] Audiotex: 570.00 KČ Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 30.00 KČ Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 98.39 KČ Vyúčtování [číslo] Audiotex: 570.00 KČ Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 30.00 KČ Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 99.99 KČ Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 11.62 KČ Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 38.70 KČ. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 07.06.2021, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Žalobce doložil účastnické smlouvy, které založily právní vztah dle právní úpravy, tak jak je shora uvedeno s tím, že dále byla doložena uvedená vyúčtování, ze kterých je žalovaná, tato prokazují nárok žalobce s tím, že jak je v žalobě uvedeno, je zde dle § 64 odst. 8 cit. zák. nárok na dvouměsíční lhůtu pro reklamaci, která nebyla uplatněna, soud tedy z vyúčtování vychází, neboť uvedená lhůta je prekluzivní a žalobě bylo tedy vyhověno včetně zákonného příslušenství s ohledem na splatnost jednotlivých pohledávek, tak jak shora uvedeno, tedy zákonný úrok z prodlení dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b AT) a 3 paušály po 100 Kč (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 800 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.