24 C 50/2022-20 — Okresní soud v Liberci

1. Manželka podala u soudu dne [datum] návrh na rozvod manželství účastníků. 2. Manžel s rozvodem manželství účastníků souhlasil. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce] manželství, které je zapsáno v knize manželství tamního matričního úřadu ve svazku [anonymizováno] roč. [rok] strana/list [anonymizováno] poř. [číslo]. Účastníci jsou rodiči nezletilá [příjmení] [celé jméno manželky], narozené dne [datum], a nezletilého [jméno] [celé jméno manžela], narozeného dne [datum rozhodnutí] Okresní soud v Liberci rozsudkem č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 27. 9. 2022, rozhodl o úpravě péče o nezletilé a o jejich výživě pro dobu po rozvodu manželství. 4. Ze skutečností shodně uvedených oběma účastníky má za zjištěné, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, který neplní svůj účel, účastníci spolu od konce roku 2021 nežijí jako manželé ani nesdílí společnou domácnost, oba mají zájem o rozvod manželství, není tak důvod očekávat, že by se manželské vztahy účastníků urovnaly. Účastníci shodně spatřují příčinu rozvratu svého manželství v tom, že se rozešli ve svých představách o dalším společném životě a vzájemně se odcizili. 5. Soud proto uzavřel, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, a manželství účastníků rozvedl podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, dále jen o. z. V řízení nevyšly najevo žádné důvody, pro které by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, ani mimořádné okolnosti svědčící ve prospěch zachování manželství. 6. O nákladech řízení ve vztahu mezi jeho účastníky bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s., kdy ani žádný z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval. 7. Soud v odůvodnění rozsudku s odkazem na ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z. ř. s.“, uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci, neboť účastníci se po vyhlášení rozsudku vzdali odvolání.