32 C 123/2022-13 — Okresní soud v Liberci

Manželka podala u zdejšího soudu návrh, kterým se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by bylo rozvedeno manželství účastníků. Návrh odůvodnila tak, že manželství bylo uzavřeno po dlouhodobé známosti, kdy v rámci tohoto vztahu se narodila dnes již zletilá dcera [jméno]. Manželství bylo spokojené zhruba do roku 2020, poté se začali manželé vzájemně odcizovat, manžel navázal vztah s jinou ženou, k níž se v září 2021 i odstěhoval. Manželství od té doby neplní žádnou ze svých funkcí, manželka tedy nemá na jeho pokračování žádný zájem. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil, ve svém vyjádření uvedl, že soužití manželů jako partnerů trvalo cca 20 let, vážné problémy v soužití však měli již před pěti lety, nakonec vztahy urovnali a uzavřeli i sňatek. Následně v rámci další vztahové krize navázal manžel vztah s jinou ženou, s níž v současné době žije ve společné domácnosti. Z oddacího listu a výpovědí účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před MěÚ v [obec], u obou se jedná o manželství prvé, oba manželé jsou české národnosti, státní občané ČR. Mají společně dceru [jméno], která je již dospělá a zcela samostatná. Podle § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků již více jak rok neplní žádnou ze svých funkcí, manželé ukončili společné soužití, ani jeden z nich nemá zájem je obnovit. Na základě toho soud dospěl k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou trvale a hluboce rozvráceny, nelze očekávat obnovení společného soužití, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních, kdy v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.