CS · EN DE FR brzy

18 C 158/2023-12 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2023:18.C.158.2023.1
Datum: 2023-12-13
Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 33 319,80 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 33 319,80 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1879 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že dne [datum] uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa] (dále jen„ [anonymizována dvě slova]“), v písemné formě Smlouvu o úvěru [číslo] jejíž přílohu [číslo] tvořil [anonymizováno] splátek pro žalovaným zvolenou variantu úvěru (dále jen jako„ smlouva“). Na základě uzavřené smlouvy žalovaný obdržel finanční hotovost ve výši [částka], kterou [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], což stvrdil vlastnoručním podpisem smlouvy, k tomu prosím [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] na [anonymizováno] straně smlouvy pod [anonymizováno] závazku. Spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši [částka] spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku, poplatku za poskytnutí úvěru, nákladů na vyhodnocení úvěru a inkasním poplatku. Celkově se tak žalovaný zavázal [anonymizováno] věřiteli uhradit částku ve výši 55 776 Kč. Žalovaný se v uzavřené smlouvě zavázal poskytnutou částku [anonymizováno] věřiteli splatit ve [anonymizováno] splátkách ve výši [částka], přičemž splatnost první splátky nastala do měsíce od podpisu smlouvy a splatnost následujících splátek byla sjednána vždy v [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] strany smlouvy pod rekapitulací závazku. Splatnost poslední splátky a zároveň celková splatnost závazku pak připadala na den [datum]. 2. Žalobce doplňuje, že smlouva byla uzavřena na základě žalovaným vyplněné [anonymizováno] o úvěr, do které uvedl základní údaje o své osobě a dále pak okolnosti vypovídající o jeho finanční situaci, jakými jsou údaje o zaměstnání, ostatních finančních závazcích, výši měsíčních příjmů, výši měsíčních výdajů a požadovanou výši úvěru. Na dokumentu jsou rovněž vyznačeny listiny či doklady, které byly žalovaným předloženy k posouzení jeho bonity a úvěruschopnosti. Správnost poskytnutých a vyplněných údajů žalovaný stvrdil svým vlastnoručním podpisem [anonymizováno] o úvěr. Na základě žádosti byla s odbornou způsobilostí posuzovaná schopnost žalovaného splácet úvěr a možnost dostát svému závazku. S ohledem na výši příjmů a výši požadovaného úvěru [anonymizováno] věřitel vyhodnotil žalovaného jako způsobilého ke splácení úvěru takové výše, jaká mu byla poskytnuta. Veškeré relevantní informace o obsahu závazku a povinností plynoucích z uzavřené smlouvy žalovaný získal z dokumentu„ [anonymizována tři slova] informace [anonymizována tři slova]“, kdy seznámení se s obsahem tohoto dokumentu žalovaný potvrdil připojením vlastnoručního podpisu na uvedený dokument. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas, a to tím, že do sjednané doby splatnosti úvěru svůj závazek nesplatil. Žalovaný uhradil částku ve výši [částka], která odpovídá [anonymizována dvě slova] uhrazeným splátkám. Jednotlivé úhrady splátek byly [anonymizováno] věřitelem alokovány poměrně na jistinu a smluvně sjednané příslušenství pohledávky, a to dle [anonymizováno] splátek tvořícího přílohu [číslo] smlouvy o úvěru. Na poskytnutou jistinu úvěru tak byla alokována částka ve výši [částka] a na smluvně sjednané příslušenství pohledávky byla [anonymizováno] částka ve výši [částka]. Žalovaný se tak dostal do prodlení s úhradou částky [částka], kterou představoval součet zůstatku jistiny ve výši [částka] a zůstatku smluvního příslušenství pohledávky ve výši [částka]. Závazek ze smlouvy o úvěru nebyl [anonymizováno] věřitelem zesplatněn, jeho splatnost tak nastala nejpozději ke dni splatnosti poslední předepsané splátky, tj. ke dni [datum]. Ode dne [datum] je tedy žalovaný v prodlení s úhradou shora uvedené částky. V důsledku prodlení žalovaného vzniklo [anonymizováno] věřiteli právo na zákonný úrok z prodlení z neuhrazené jistiny a v souladu se [anonymizováno] odstavcem [anonymizována dvě slova] smlouvy pod rekapitulací závazku i právo na smluvní pokutu ve výši [anonymizováno] z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Dne [datum] byla mezi [anonymizováno] věřitelem a žalobcem uzavřena [anonymizováno] smlouva o postupování pohledávek, ve znění pozdějších dodatků (dále jen jako„ smlouva o postoupení pohledávek“). Na základě této smlouvy pak došlo k postoupení pohledávek, a to konkrétně prostřednictvím [smlouva] o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Postoupení pohledávek se stalo účinným ke dni [datum], tj. okamžikem zaplacení kupní ceny za jednotlivé portfolio pohledávek. K uvedenému prosím vizte [anonymizována tři slova] a [anonymizována dvě slova] smlouvy. 3. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení [částka] a skládala se z: - nesplacené jistiny ve výši [částka] nesplaceného smluvního úroku [částka], - nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru [částka], - nesplacených nákladů na vyhodnocení úvěru [částka], - nesplaceného inkasního poplatku [částka], - postoupeného sankčního poplatku [částka], - postoupených paušálních nákladů na vymáhání pohledávky [částka], - postoupeného smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků ve výši [částka] po celkové splatnosti závazku, - postoupeného kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení [částka], - postoupené smluvní pokuty ve výši [částka]. Po zvážení všech okolností vzniku pohledávky a s ohledem na osobu žalovaného, žalobce učinil rozhodnutí v soudním řízení ku prospěchu žalovaného [anonymizováno] postoupené sankční poplatky, paušální náklady na vymáhání pohledávky, část smluvní pokuty, postoupeného smluvního úroku po splatnosti úvěru jakož i kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení. Rozklad žalované pohledávky za žalovaným tak bude následující: - nesplacená jistina [částka], - nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok [částka], - nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru [částka], - nesplacené náklady na vyhodnocení úvěru [částka], - nesplacený inkasní poplatek [částka], - postoupený smluvní úrok za poskytnutí finančních prostředků po revizním přepočtu ve výši [částka], za období od [anonymizováno] dne prodlení po celkové splatnosti závazku (splatnost poslední splátky), tj. od [datum] do [datum], kdy základem pro výpočet úroku byla postoupená jistina pohledávky ve výši [částka], která byla v uvedeném období úročena [anonymizováno] úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně. K uvedenému prosím vizte prostřední [anonymizována dvě slova] na [anonymizována dvě slova] smlouvy pod nadpisem„ [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova]“, příp.„ [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova]“, - kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši [částka], po revizním přepočtu za období od [anonymizováno] dne prodlení po splatnosti poslední splátky úvěru, tj. od [datum] do [datum], kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina pohledávky ve výši [částka], - účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka], odůvodnění viz níže, - [anonymizováno] pokuta ve výši [částka]. 4. Vzhledem k tomu, že smluvně sjednané příslušenství pohledávky bylo žalobci postoupeno [anonymizována dvě slova] výši, je v žalobním návrhu uplatněno jako [anonymizováno] úrok. Výše požadovaného [anonymizováno] úroku [částka] je tak tvořena součtem nesplaceného úroku [částka], nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru [částka], nesplacených nákladů na vyhodnocení úvěru [částka], nesplaceného inkasního poplatku [částka] a postoupeného smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků po revizním přepočtu za období po konečné splatnosti ve výši [částka]. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši určené datem zesplatnění závazku, a to od následujícího dne po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od [datum] z jistiny ve výši [částka]. 5. K nárokovaným účelně vynaloženým nákladům mimosoudního vymáhání spojeným s uplatněním pohledávky za žalovaným žalobce uvádí, že nejprve vyvíjel snahu vyřešit celou záležitost mimosoudně, kdy v dopise ze dne [datum] vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky či ke kontaktování žalobce na sděleném telefonním čísle. Zároveň byl žalovaný informován o tom, že v případě jeho nesoučinnosti bude žalobce nárokovat úhradu účelně vynaložených nákladů mimosoudního vymáhání pohledávky, o jejichž výši byl žalovaný v dopise informován (k uvedenému [anonymizována tři slova] stranu dopisu): - [anonymizováno] dopis [částka] - [anonymizováno] dopis [anonymizováno] [částka] - [anonymizována tři slova] [částka] - [anonymizována dvě slova] [částka]. 6. Ode dne postoupení pohledávky neuhradil žalovaný na svůj dluh ničeho. Poslední upomínka před podáním žaloby byla zaslána dne [datum]. 7. V důsledku prodlení žalovaného vzniklo [anonymizováno] věřiteli v souladu se [anonymizována dvě slova] na [anonymizována dvě slova] smlouvy pod rekapitulací závazku právo na [anonymizováno] pokutu ve výši [anonymizováno] z dlužné částky za každý započatý den prodlení. V rámci revizního přepočtu [anonymizováno] pokuty žalobce ku prospěchu žalovaného požaduje [anonymizováno] pokutu pouze z nesplacené jistiny pohledávky ve výši [částka], a to za období od [anon

Citovaná ustanovení

§ 104 (257/2016 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.