CS · EN DE FR brzy

18 C 19/2023-12 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2023:18.C.19.2023.1
Datum: 2023-04-05
Předmět: Převod EPR - zaplacení částky 31 052 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Převod EPR - zaplacení částky 31 052 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že žalobce je právnickou osobou, dodavatelem plynu a elektřiny, která s žalovaným uzavřela dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ Smlouva“), pro odběrné místo na adrese [adresa], datum zahájení dodávky dne [datum]. Číslo odběrného místa (EAN OPM) [číslo] (dále jen "OM"). V souladu se Smlouvou se právní vztahy stran z této Smlouvy řídí Obchodními podmínkami dodávky (dále jen„ OPD“), které jsou nedílnou součástí Smlouvy. V souladu se Smlouvou byla žalovanému dodávána elektřina, a to v období, jak je specifikováno níže. Dodávku elektřiny vyfakturoval žalobce následovně. - za OM [číslo] na adrese [adresa], datum zahájení dodávky dne [datum], datum ukončení dodávky dne [datum], za období ode dne [datum] do dne [datum], fakturou [číslo] na částku 17 277,00 Kč, s datem splatnosti dne 11.2.2020, - za OM [číslo] na adrese [adresa], datum zahájení dodávky dne [datum], datum ukončení dodávky dne [datum], za období ode dne [datum] do dne [datum], fakturou [číslo] na částku 12 775,00 Kč, s datem splatnosti dne 23.6.2020. K úhradě dlužné částky byl žalovaný žalobcem opakovaně vyzýván a v souladu s čl. IV. OPD byla za každou odeslanou upomínku účtována částka, jak je specifikováno níže. - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 8.4.2019 a s datem splatnosti dne 22.4.2019, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 28.6.2019 a s datem splatnosti dne 12.7.2019, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 29.7.2019 a s datem splatnosti dne 12.8.2019, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 26.9.2019 a s datem splatnosti dne 10.10.2019, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 30.10.2019 a s datem splatnosti dne 13.11.2019, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 27.11.2019 a s datem splatnosti dne 11.12.2019, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 30.12.2019 a s datem splatnosti dne 13.1.2020, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 28.1.2020 a s datem splatnosti dne 11.2.2020, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 2.3.2020 a s datem splatnosti dne 16.3.2020, - částka 100,00 Kč, fakturou č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 13.7.2020 a s datem splatnosti dne 27.7.2020 Smlouva byla ukončena v souladu s čl. III OPD ke dni [datum]. Žalovanému byly dlužné faktury zaslány i spolu s předžalobní výzvou ze dne 27.4.2022. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil řádně a včas svůj dluh vůči žalobci, požaduje žalobce zákonné úroky z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, běžícími ode dne následujícího po dni splatnosti faktury (ze zůstatku jistiny), tj. od 12.2.2020, resp. od 24.6.2020 až do úplného zaplacení. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Žalobce doložil citovanou smlouvu, bude uzavření smluvního vztahu v parametrech dle žalobních tvrzení citovaných shora. Součástí smluvního ujednání jsou pak obchodní podmínky včetně sazebníku. A dále byly doloženy za dodanou elektřinu dle smlouvy dlužné faktury s tím, že pokud jde o subjektivitu žalobce, ta byla doložena výpisem z obchodního rejstříku o předmět podnikání. Dodávka elektrické energie a povinnosti odběratele jsou upraveny v § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon, ze kterého je zřejmé, že za elektřinu je podle dohody a ceníku potřeba zaplatit. Žalobě bylo tedy jako důvodné vyhověno, a to včetně s ohledem na splatnost pohledávky zákonného příslušenství, dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 500 Kč (§ 14b AT) a 3 paušály po 300 Kč (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 1 243 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.