ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2023:18.C.258.2023.1 Datum: 2023-12-29 Předmět: [anonymizována dvě slova] - zaplacení částky 39 195 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb." ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [anonymizována dvě slova] - zaplacení částky 39 195 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § (168/1999 Sb.).
1. Žalováno ve věci bylo dne [datum] s tím, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem [anonymizováno] placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Zákon"). Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto [anonymizováno]. Svůj nárok na zaplacení [anonymizováno] žalovaným odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 [anonymizováno]. Podmínkou nároku na zaplacení [anonymizováno] je dle ustanovení § 4 odst. 6 [anonymizováno] doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost [anonymizováno] nastává po uplynutí nejméně [anonymizováno] dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu dne [datum]. Žalobce doručil žalovanému výzvu k úhradě dne [datum]. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze [anonymizováno] předepsaného procesu, upraveného v ustanovení [anonymizováno 7 slov]. Žalobce zjistil, že [anonymizováno] automobil se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne [datum] do dne [datum] k vozidlu sjednáno pojištění [anonymizováno], ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 [anonymizováno]. Vozidlo tak bylo nepojištěno [anonymizováno] dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 [anonymizováno] vznikl nárok na [anonymizováno]. Dle ustanovení § 4 odst. 3 [anonymizováno] se výše [anonymizováno] vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 [anonymizováno], a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 [anonymizováno] platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení [anonymizováno] je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na [anonymizováno].“ Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 [anonymizováno] zaslal žalovanému výzvu k úhradě [anonymizováno]. Splatnost [anonymizováno] nastala dne [datum]. Žalobce dále odeslal písemné upomínky k úhradě v rámci mimosoudní správy pohledávky, a to prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno], která pro žalobce pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje, když písemné upomínky byly zasílány žalovanému na všechny známé adresy dne [datum]. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne [datum] zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do [anonymizováno] dnů od odeslání této upomínky. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 6.034,00 Kč, která se skládá: - [anonymizováno] základu [anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. [ustanovení pr. předpisu], kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně [částka]), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy [anonymizováno] dní, celkem ve výši 5.734,00 Kč, a dále - z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [anonymizováno] na základě ustanovení § [anonymizována čtyři slova] ve výši [částka], a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.
2. Dále pokud jde o toto vozidlo tak žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne [datum] do dne [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 [anonymizováno]. Vozidlo tak bylo nepojištěno [anonymizováno] dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Splatnost [anonymizováno] nastala dne [datum]. Žalobce dále odeslal písemné upomínky k úhradě v rámci mimosoudní správy pohledávky, a to prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno], která pro žalobce pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje, když písemné upomínky byly zasílány žalovanému na všechny známé adresy dne [datum]. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne [datum] zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do [anonymizováno] dnů od odeslání této upomínky. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 5.282,00 Kč, která se skládá: - [anonymizováno] základu [anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu], kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47,00 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy [anonymizováno] dní, celkem ve výši 4.982,00 Kč, a dále - z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [anonymizováno] na základě ustanovení [anonymizováno] 4 odst. [anonymizována dvě slova] ve výši [částka], a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.
3. Dále pokud jde o toto vozidlo a předcházející období tak žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne [datum] do dne [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 [anonymizováno]. Vozidlo tak bylo nepojištěno [anonymizováno] dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Splatnost [anonymizováno] nastala dne [datum]. Žalobce dále odeslal písemné upomínky k úhradě v rámci mimosoudní správy pohledávky, a to prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno], která pro žalobce pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje, když písemné upomínky byly zasílány žalovanému na všechny známé adresy dne [datum]. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne [datum] zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do [anonymizováno] dnů od odeslání této upomínky. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 4.248,00 Kč, která se skládá: - [anonymizováno] základu [anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu], kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně [částka]), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy [anonymizováno] dní, celkem ve výši 3.948,00 Kč, a dále - z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [anonymizováno] na základě ustanovení [anonymizováno 5 slov] ve výši [částka], a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.
4. Dále pokud jde o [anonymizováno] vozidlo a [anonymizováno] období tak žalobce zjistil, že [anonymizováno] automobil se zdvihovým objemem válců motoru [anonymizováno 8 slov], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne [datum] do dne [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 [anonymizováno]. Vozidlo tak bylo nepojištěno [anonymizováno] dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Splatnost [anonymizováno] nastala dne [datum]. Žalobce dále odeslal písemné upomínky k úhradě v rámci mimosoudní správy pohledávky, a to prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno], která pro žalobce pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje, když písemné upomínky byly zasílány žalovanému na všechny známé adresy dne [datum]. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne [datum] zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 11.721,00 Kč, která se skládá: - [anonymizováno] základu [anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. [ustanovení pr. předpisu], kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně [částka]), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy [anonymizováno] dní, celkem ve výši 11.421,00 Kč, a dále - z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [anonymizováno] na základě ustanovení [anonymizováno 5 slov] ve výši [částka], a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.
5. Dále pokud jde [anonymizována dvě slova]
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.