21 C 236/2023-25 — Okresní soud v Liberci

1. Předmětem řízení zahájeného dne [datum] formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu učinila žalobkyně nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, kdy obě byly s žalovaným uzavřeny dne [datum] pro odběrné místo na adrese [adresa]. 2. Konkrétně nárokovala nedoplatek z vyúčtování dodávky plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 5 561,99 Kč vyúčtovaný fakturou, [variabilní symbol], splatnou dne [datum]. 3. Žalobkyně dále nárokovala nedoplatek z opravného vyúčtování plynu za období [datum] do [datum] ve výši 931,91 Kč vyúčtovaný fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne [datum]. 4. Dále nárokovala smluvní pokutu v celkové výši 8 000 Kč za 20 měsíců po 400 Kč od [datum] do [datum] včetně s tím, že účastnici měli sjednánu smluvní pokutu takto za každý kalendářní měsíc i započatý po dni ukončení dodávky plynu z důvodu prodlení zákazníka s platebními povinnostmi, pokud byla dodávka ukončena předčasně. 5. Dále nárokovala nedoplatek z vyúčtování dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] a za pronájem [anonymizováno] žárovek v období květen 2021 až duben 2022 ve výši 1 746,81 Kč vyúčtovaný fakturou, [variabilní symbol], splatnou [datum]. Na tuto fakturu žalovaný uhradil dne [datum] částku 200 Kč a dne [datum] částku 350 Kč. K úhradě tedy zbývá částka 1 196,81 Kč. 6. Žalobkyně dále nárokovala nedoplatek z opravného vyúčtování elektřiny za období [datum] do [datum] ve výši 99,56 Kč vyúčtovaný fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne [datum]. 7. Žalobkyně dále nárokovala smluvní pokutu v celkové výši 2 000 Kč za 5 měsíců po 400 Kč od [datum] do [datum] včetně s tím, že účastnici měli sjednánu smluvní pokutu takto za každý kalendářní měsíc i započatý po dni ukončení dodávky elektřiny z důvodu prodlení zákazníka s platebními povinnostmi, pokud byla dodávka ukončena předčasně. 8. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, nevyjádřil. Soud proto postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.“) a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. Výzva spolu se žalobou byla žalovanému doručena náhradním způsobem (§ 49 odst. 4 o.s.ř.). 9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal zaplatit za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a cenu regulovanou. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců s účinností od [datum] Smlouva obsahuje ujednání o povinnosti zákazníka (žalovaného) zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a taktéž ujednání o povinnosti uhradit smluvní pokutu zahrnující náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy. 10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal zaplatit za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a cenu regulovanou. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců, s účinností od [datum] Smlouva obsahuje ujednání o povinnosti zákazníka (žalovaného) zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a taktéž ujednání o povinnosti uhradit smluvní pokutu zahrnující náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy. 11. Ze smlouvy o nájmu [anonymizováno] žárovek ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně pronajala žalovanému celkem [anonymizována dvě slova] žárovky, a to na dobu neurčitou, přičemž měsíční nájemné za [anonymizována dvě slova] žárovky [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] činilo 9,90 Kč za kus a měsíční nájemné za [anonymizována dvě slova] žárovky [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] činilo 6,90 Kč. 12. Z vyúčtování ze dne [datum], [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky ve výši 5 561,99 Kč (po odpočtu přijatých plateb v celkové výši 2 060 Kč) za spotřebu plynu a ostatní položky za zúčtovací období ode dne [datum] do dne [datum], se splatností dne [datum]. 13. Žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] pro opakované neplnění platebních povinností. Dle poštovního podacího archu byl přípis žalovanému odeslán dne [datum]. 14. Z opravného vyúčtování plynu ze dne [datum], [variabilní symbol], bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky ve výši 931,91 Kč za spotřebu plynu a ostatních produktů za zúčtovací období ode dne [datum] do dne [datum], se splatností dne [datum], přičemž toto opravné vyúčtování nenahrazuje původní vyúčtování ze dne [datum], ale je jeho doplněním. 15. Z vyúčtování ze dne [datum], [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě smluvní pokuty ve výši 8 000 Kč, představující porušení povinností žalovaného řádně v souladu se smluvními i zákonnými povinnostmi odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Smluvní poplatek byl vyúčtován v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od června 2022 do [datum], tedy za 20 měsíců po 400 Kč. 16. Z vyúčtování ze dne [datum], [variabilní symbol], bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 1 746,81 (po odpočtu přijatých plateb v celkové výši 4 940 Kč) za spotřebu elektřiny a ostatních produktů za zúčtovací období ode dne [datum] do dne [datum], se splatností dne [datum]. 17. Z vyúčtování ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovanému vznikl z období od [datum] do [datum] přeplatek z vyúčtování elektřiny ve výši 3 082,86 Kč. 18. Z opravného vyúčtování elektřiny ze dne [datum], [variabilní symbol], bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky ve výši 99,56 Kč za spotřebu elektřiny a ostatních produktů za zúčtovací období ode dne [datum] do dne [datum], se splatností dne [datum], přičemž toto opravné vyúčtování nenahrazuje původní vyúčtování ze dne [datum], ale je jeho doplněním. 19. Žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] pro opakované neplnění platebních povinností. Dle poštovního podacího archu bylo tento přípis zaslán žalovanému dne [datum]. 20. Z vyúčtování ze dne [datum], [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč, představující porušení povinností žalovaného řádně v souladu se smluvními i zákonnými povinnostmi odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Smluvní poplatek byl vyúčtován v souladu se Smlouvou za každý měsíc i jeho část od září 2022 do února 2023, tedy za 5 měsíců po 400 Kč. 21. Po právní stránce se jednalo mezi žalobkyní a žalovanou obecně o vztah z kupní smlouvy. Ta je upravena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku (dále jen„ o.z.“). Dále je problematika upravena zákonem č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění rozhodném k datu uzavření předmětné smlouvy. 22. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby. 23. Smlouva o dodávce plynu je upravena v § 72 energetického zákona, dle kterého se jí zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. 24. Z obsahu spisu vyplývá, že žalovaný neuhradil žádné z žalobkyní vystavených vyúčtování za dodávku elektřiny a dodávku plynu, ani pravidelné zálohy na služby řádně a včas, případně předepsané smluvní pokuty. 25. Dále dle § 2048 o. z. platí, že ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Stranám samozřejmě nic nebrání, aby si v rámci své smluvní volnosti v rámci smlouvy sjednaly další nároky, např. poplatky, případné bonusy a finanční zvýhodnění. 26. Žalovaný v průběhu řízení nepředložil ani neoznačil žádný důkaz, který by prokazoval úhradu částek, jež jsou předmětem tohoto řízení, pří