31 C 208/2023-23 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo zaplatit jí celkovou částku 18 067,57 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení. Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] dodávala žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], smlouva byla uzavřena na dobu určitou, na 30 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace. Cena elektřiny byla určena ceníkem žalobkyně. Strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Množství odebrané elektřiny za období [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo], v částce ceny odebrané energie 5 598,50 Kč, zaplacených záloh 4 500 Kč s celkovým nedoplatkem ve výši 1 098,50 Kč se splatností dne [datum]. Množství odebrané elektřiny za období [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo] ve spojení s opravnou fakturou [číslo] v částce ceny odebrané energie 5 333,40 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 300 Kč za prodlení žalovaného se zaplacením zálohy za měsíce prosinec [rok] a leden [rok] splatné vždy k 15. dni v měsíci a faktury s variabilním symbolem [číslo]. Pro opakované prodlení žalovaného s plněním záloh ukončila žalobkyně dne [datum] dodávky elektřiny a přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy, na ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vystavenou dne [datum], splatnou dne [datum] požádala o smluvní pokutu 8 400 Kč za každý nasmlouvaný měsíc od měsíce března [rok] do měsíce prosince [rok], tedy za 21 měsíců po 400 Kč. Žalobce z titulu dodávky elektřiny požaduje ještě smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradu faktury s variabilním symbolem [číslo] splatné ve lhůtě 7 dní od vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, vyúčtovanou dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo]. 2. Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] dodávala žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa] Cena plynu byla určena ceníkem žalobkyně. Strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Množství odebraného plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo] v částce ceny odebrané energie 16 140,90 Kč, zaplacených záloh 15 000 Kč s celkovým nedoplatkem ve výši 1 340,90 Kč se splatností dne [datum]. Součástí je i smluvní pokuta v celkové výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíce listopad [rok] a prosinec [rok], splatných vždy k 15. dni v měsíci. Žalovaný na tuto fakturu uhradil dne [datum] částku 100 Kč, k úhradě zbývá částka 1 240,90 Kč. Množství odebraného plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo], v částce ceny odebraného plynu 1 594,77 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 200 Kč za prodlení žalovaného se zaplacením zálohy za měsíc březen [rok] splatné k 15. dni v měsíci a faktury s variabilním symbolem [číslo]. 3. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, nevyjádřil. Soud proto postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.“) a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. Výzva spolu se žalobou byla žalovanému doručena náhradním způsobem (§ 49 odst. 4 o.s.ř.). 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal zaplatit za dodanou elektřinu a související služby cenu sjednanou dle ceníku žalobce a cenu regulovanou se splatností ve vyúčtování (fakturách). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s možností automatické prolongace, s účinností od [datum] Smlouva obsahuje ujednání o povinnosti zákazníka (žalovaného) zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a taktéž ujednání o povinnosti uhradit smluvní pokutu zahrnující náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Vyúčtováním s variabilním symbolem [číslo] žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu odebrané energie v období od [datum] do [datum] ve výši 5 598,50 Kč se zohledněním zaplacených záloh ve výši 4 500 Kč s celkovým nedoplatkem ve výši 1 098,50 Kč se splatností dne [datum]. Vyúčtováním s variabilním symbolem [číslo] ve spojení s opravnou fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu odebrané energie v období od [anonymizováno] do [datum] ve výši 5 333,40 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 300 Kč za prodlení žalované se zaplacením zálohy za měsíce prosinec [rok] a leden [rok] splatné vždy k 15. dni v měsíci a faktury s variabilním symbolem [číslo]. Vyúčtováním s variabilním symbolem [číslo] vystaveným dne [datum] se splatností dne [datum] požádala žalobkyně žalovaného o smluvní pokuty 8 400 Kč za každý měsíc neodebírané, ale nasmlouvané elektřiny od měsíce března [rok] do prosince [rok], tedy za 21 měsíců po 400 Kč. 5. Z odstoupení od smlouvy bylo zjištěno, že žalobkyně dne [datum] odstoupila od smlouvy uzavřené mezi účastníky pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného, z oznámení o přerušení dodávky vyplývá, že již [datum] byl žalovaný upozorněn na své opakované prodlení a možnost ukončení dodávek. 6. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenstvím ze dne [datum] žalobkyně za prodlení s úhradou dluhu na odběru elektřiny (faktury pod variabilním symbolem [číslo]) vyúčtovala a učinila splatnou ještě smluvní pokutu ve výši 100 Kč vyúčtovanou pod variabilním symbolem [číslo] se splatností 7 dní od vystavení vyúčtování. 7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal zaplatit za dodaný plyn a související služby cenu sjednanou dle ceníku žalobce a cenu regulovanou se splatností ve vyúčtování (fakturách). Smlouva obsahuje ujednání o povinnosti zákazníka (žalovaného) zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. 8. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 16 140,90 Kč se zohledněním zaplacených záloh ve výši 15 000 Kč s celkovým nedoplatkem ve výši 1 340,90 Kč se splatností dne [datum]. 9. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 1 594,77 Kč a smluvní pokut ve výši 200 Kč za prodlení žalovaného se zaplacením zálohy za měsíc březen [rok] splatné k 15. dni v měsíci a faktury s variabilním symbolem [číslo]. 10. Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), dle kterého smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se výrobce nebo obchodník s elektřinou zavazuje dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Dále byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu podle ustanovení §72 odst. 2 energetického zákona, dle kterého smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Žalobkyně svou povinnost splnila a dodané energie a související služby řádně vyúčt