23 C 65/2024-86 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala, aby soud uložil žalované zaplatit jí částku , částka, , zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, kapitalizovaný úrok ve výši , částka, , úrok , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, náklady spojené s uplatněním , Anonymizováno, ve výši , částka, , částku , částka, a zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, .2. Dne , datum, uzavřela žalovaná se společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , zapsaná v obchodním rejstříku , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, pod , Anonymizováno, , Anonymizováno, , tel. číslo, (, Anonymizováno, ), jednající , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, prostřednictvím , právnická osoba, , IČ: , IČO, smlouvu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, . Proces uzavření smlouvy byl takový, že žalovaná podepsala žádost , Anonymizováno, , Anonymizováno, , která obsahovala základní parametry požadovaného , Anonymizováno, . Žádost byla žalovanou podepsána v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žalovanou podepsanou žádost právní předchůdce žalobkyně vyhodnotil a v případě její akceptace následně na , Anonymizováno, účet žalované, uvedený v , Anonymizováno, akceptaci žádosti, poukázal , Anonymizováno, prostředky v požadované výši. Tímto okamžikem byla uzavřena smlouva , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve znění žádosti. Právní předchůdce žalobkyně o akceptaci žádosti a poskytnutí , Anonymizováno, prostředků žalovanou dodatečně vyrozuměl písemným přípisem, v němž byly shrnuty základní parametry , Anonymizováno, .3. Na základě uzavřené smlouvy byla žalované na její , Anonymizováno, účet uvedený v , Anonymizováno, akceptaci žádosti poukázána jistina , Anonymizováno, ve výši , částka, . V rámci uzavřené smlouvy žalovaná sjednal i pojištění schopnosti splácet , Anonymizováno, . Platba pojistného byla hrazena spolu s pravidelnou , Anonymizováno, splátkou , Anonymizováno, . Část poskytnutých , Anonymizováno, prostředků měla být žalovanou použita ke splacení , Anonymizováno, závazků , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, u právního předchůdce žalobkyně.4. , Anonymizováno, vč. sjednaného pojištění se žalovaná zavázala splatit , Anonymizováno, převodem formou , Anonymizováno, pravidelných , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátek s uvedením variabilního symbolu , var. symbol, , se splatností 1. splátky ke dni , datum, a každé další splátky vždy do stejně číselně označeného dne následujícího měsíce. Celková měsíční splátka , Anonymizováno, byla sjednána ve výši , částka, , z čehož částka ve výši , částka, představovala , Anonymizováno, splátku , Anonymizováno, a částka ve výši , částka, představovala platbu pojistného. Celkově se tak žalovaná zavázala , Anonymizováno, věřiteli, za předpokladu řádného splacení, splatit částku ve výši , částka, , z čehož částka ve výši , částka, připadla , Anonymizováno, , Anonymizováno, a částka ve výši , částka, na , Anonymizováno, . Roční úroková sazba byla sjednána ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně a sazba , Anonymizováno, ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně.5. Žalovaná porušila svoji povinnost, tj. pravidelně a včas hradit sjednané , Anonymizováno, splátky , Anonymizováno, vč. poplatku za sjednané pojištění. Žalovaná právnímu předchůdci žalobkyně uhradila částku v celkové výši , částka, . Jistina , Anonymizováno, byla v důsledku úhrad ponížena o částku ve výši , částka, . Zbytek úhrad žalované byl započten na smluvní úrok , Anonymizováno, , Anonymizováno, , poplatek za sjednané pojištění, popř. smluvní pokuty a úroky z prodlení.6. Právní předchůdce žalobkyně využil svého smluvního oprávnění a , Anonymizováno, na základě odstoupení od , Anonymizováno, smlouvy č. , hodnota, prohlásil ke dni , datum, za splatný.7. Na základě smlouvy o postoupení , Anonymizováno, uzavřené dne , datum, mezi , Anonymizováno, předchůdcem žalobkyně a žalobkyní došlo s účinností ke dni , datum, k postoupení , Anonymizováno, za žalovanou na žalobkyni.8. Celková hodnota , Anonymizováno, činila ke dni postoupení , částka, a skládala se z:- nesplacené jistiny ve výši , částka- nesplaceného smluvního úroku za poskytnutí , Anonymizováno, prostředků ve výši , částka, , který byl vypočítán z nesplacené jistiny , Anonymizováno, ve výši , částka, v sazbě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně, kdy postoupená výše smluvního úroku byla vypočítána za období od , datum, do , datum, , tj. do data, ke kterému byl , Anonymizováno, zesplatněn.- nesplacených , Anonymizováno, poplatků za sjednané pojištění schopnosti splácet , Anonymizováno, ve výši , částka- z nesplacených poplatků za odeslání , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovanému ve výši , částka, . Za odeslání dopisu odstoupení od , Anonymizováno, smlouvy si , Anonymizováno, předchůdce žalobkyně účtoval částku ve výši , částka, a za , Anonymizováno, k úhradě dlužné splátky částku ve výši , částka, .9. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení v sazbě určené datem zesplatnění závazku, a to za období od prvního dne následujícího po dni zesplatnění , Anonymizováno, , tj. od , datum, do zaplacení, a to z postoupené jistiny ve výši , částka, .10. Žalobkyně požaduje přiznat smluvní úrok , Anonymizováno, , Anonymizováno, v sazbě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně z nesplacené jistiny , Anonymizováno, ve výši , částka, , a to za období ode dne následujícího po dni k němuž byl vypočten postoupený smluvní úrok , Anonymizováno, , Anonymizováno, viz výše, tj. od , datum, do zaplacení.11. Žalobkyně rovněž požaduje úhradu účelně vynaložených nákladů mimosoudního vymáhání spojených s uplatněním , Anonymizováno, , a to ve výši , částka, .12. V důsledku prodlení žalované vznikl žalobkyni nárok na smluvní pokutu ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu z nesplacené jistiny , Anonymizováno, ve výši , částka, v sazbě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, denně, a to za období od , datum, do , datum, , tj. do dne předcházejícího dni podání žalobního návrhu. Výše žalobním návrhem uplatněné smluvní pokuty tak činí , částka, .13. Žalovaná se žalobou nesouhlasila. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .14. Žalobkyně v průběhu řízení vzala žalobu co do zaplacení , Anonymizováno, ve výši , částka, zpět, soud proto řízení podle § 96 odst. 1, 2 v tomto rozsahu zastavil.15. Z předložené listiny bylo zjištěno, že předchozí věřitel zaslal žalované dopis ze dne , datum, , čímž ji upozornil na to, že , Anonymizováno, postoupil žalobkyni (§ 1879 OZ). Tím nastaly účinky dle § 1882 odst. 1 OZ.16. Z podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalované oznámení bylo odesláno.17. Postoupení , Anonymizováno, je dále prokázáno smlouvou o postoupení , Anonymizováno, ze dne , datum, uzavřené mezi poskytovatelem , Anonymizováno, a žalobkyní, seznamu postupovaných , Anonymizováno, a potvrzení o provedení transakce.18. Na základě toho bylo založeno oprávnění žalobkyně jako věřitele vymáhat v soudním řízení postoupenou , Anonymizováno, vůči žalované (srov. rozsudek , Anonymizováno, soudu ze dne , datum, sp. zn. , spisová značka, , rozsudek ze dne , datum, sp. zn. , spisová značka, a rozsudek ze dne , datum, sp. zn. , spisová značka, a, jejichž závěry o účincích oznámení o postoupení lze i nadále použít – viz usnesení ze dne , datum, sp. zn. , spisová značka, ).19. Z dopisu ze dne , datum, bylo zjištěno, že poskytovatel , Anonymizováno, od smlouvy odstoupil a požadoval uhrazení všech dlužných plateb. Žalobkyně dokladem o odeslání nedisponuje. Odstoupení se vůči žalované stalo účinným nejpozději doručením žaloby (§ 41 odst. 3 o.s.ř.)20. Z přehledu čerpání , Anonymizováno, soud zjistil bilanci dluhu. Tato listina ale neprokazuje poskytnutí , Anonymizováno, . Jedná se jen o , Anonymizováno, pomůcku pro výpočet , Anonymizováno, dluhu pro případ, že poskytnutí , Anonym