25 C 128/2023-63 — Okresní soud v Liberci

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, mnoho let spolu účastníci nežijí jako manželé, intimně spolu nežijí a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Z manželství se nenarodily žádné děti.Jak vyplynulo z šetření soudu, manželka je neznámého pobytu, ze zpráv cizinecké policie a Ministerstva vnitra se podává, že opustila území České republiky před více než 10 lety, přičemž se v současné době zdržuje na neznámém místě.Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, , z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé spolu nežijí od roku 2007, kdy manželka bez udání opustila společnou domácnost a odcestovala do ciziny. Manželské společenství již nelze tedy obnovit.Soud dospěl k následujícím právním závěrům:Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě je zjevné, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství již více než 16 let. Příčinou rozvratu manželství je opuštění společné domácnosti manželkou bez udání důvodu s tím, že po dobu cca 16 let nejsou manželé v žádném kontaktu.Jelikož byly splněny všechny zákonné podmínky soud žalobě podle § 755 ve spojení s § 758 o. z. v celém rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 z. ř. s.