28 C 217/2023-19 — Okresní soud v Liberci

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství s manželem s tím, že s manželem neumějí spolu žít, chtěla, aby si manžel našel práci, což se nestalo, manžel v srpnu , Anonymizováno, odjel , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kde byl až do , Anonymizováno, . Za rok a půl jí nedával žádné peníze, ani když byl na podpoře. S manželem žít nechce.2. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil. Uvedl, že manželku stále miluje, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, rozvod nechce., právnická osoba, oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, v , Anonymizováno, , v , Anonymizováno, , jejich manželství je zapsáno v knize manželství , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, – , Anonymizováno, , , adresa, , ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , poř. č. , hodnota, .4. Z výpovědi manželky soud zjistil, že manželství uzavřeli po , Anonymizováno, a , Anonymizováno, dlouhé známosti, že , Anonymizováno, a , Anonymizováno, společně nevedou domácnost, byť spolu bydlí v jednom bytě, nepodílí se na rozhodování společných věcí, intimně spolu nežijí, řekla manželovi, že toho má dost a podá žádost o rozvod, považuje manželství za rozvrácené a z její strany není šance, že by obnovili soužití. , právnická osoba, neměli.5. Z výpovědi manžela soud zjistil, že manželství uzavírali po , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, známosti, ještě , Anonymizováno, , Anonymizováno, byli v pořádku, jak se vrátil, žili spolu jako manžel a manželka, manželka má problém s alkoholem, pro něj to problém není, on tak žije , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Manželka byla , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , ještě před , Anonymizováno, , Anonymizováno, mu říkala, že zruší návrh na rozvod a budou spolu dál žít. Manželka je pořád mimo, on se stará, uklízí, vaří, chodí do práce. Vloni měl úraz, , Anonymizováno, , Anonymizováno, do práce nechodil, byl na dvou , podezřelý výraz, s , Anonymizováno, . Mluvil s , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , jsou domluvení, že do práce nastoupí, dnes nemohl nastoupit kvůli počasí. Je veden na úřadě práce. S manželkou problémy nemá. Manželka ho takhle každý rok vyhodí z bytu, v roce , Anonymizováno, mu řekla, ať vypadne, že za ní přijede kamarádka z , Anonymizováno, . K dotazu soudu, jak to takhle snáší, když ho manželka každý rok vyhodí, manžel vypověděl, že má manželku rád. V roce , Anonymizováno, , když přijela , Anonymizováno, , Anonymizováno, , pomohla jeho , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ji má ráda. Problémy působí alkohol, jinak mají normální život.6. K výpovědi manžela manželka uvedla, že naopak pije manžel, z její strany je však hlavní problém to, že manžel nemá práci, po , Anonymizováno, a , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, byl zaměstnán ve společnosti , Anonymizováno, , tam ho po , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ve společnosti , Anonymizováno, byl zaměstnán do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , když potom měl ukončit neschopenku, to neučinil, odjel do , Anonymizováno, , tak jí pan , Anonymizováno, , Anonymizováno, , že ukončuje pracovní poměr, to bylo , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , od té doby byl na úřadě práce, pak šel ještě k panu , Anonymizováno, , ten už ho nechtěl. S manželem žít nechce.7. K výpovědi manželky manžel uvedl, že není pravda, že by ho pan , Anonymizováno, vyhodil, ale měl , Anonymizováno, , Anonymizováno, , potom mu manželka ke konci , Anonymizováno, řekla, ať odjede , Anonymizováno, , Anonymizováno, , to bylo kvůli té , Anonymizováno, z , Anonymizováno, , když se vrátil z , Anonymizováno, , byl na úřadu práce, pobíral podporu v nezaměstnanosti, pak šel do společnosti , Anonymizováno, , tam byl zaměstnán , Anonymizováno, , Anonymizováno, , odešel, protože měl problém se , Anonymizováno, , který byl z , Anonymizováno, . Pak ho manželka opět vyhodila a odjel do , Anonymizováno, .8. Manželka uvedla k té kamarádce z , Anonymizováno, , ta přijela jí pomoci se starat o , Anonymizováno, , protože v té době byla po , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a manžel jí řekl, že odjíždí někam pryč.9. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a nelze očekávat jeho obnovení.10. Podle § 755 odst. 2 OZ přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporua) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného osudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebob) se zájmem manžela, který se na rozvratu poručením manželských povinností převáženě nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu nežijí alespoň po dobu tří let.11. Podle § 756 OZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.12. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Především z výpovědí obou manželů je patrné, že jejich náhled na průběh manželství a manželský rozvrat jsou diametrálně rozdílné, avšak je patrné, že manželé mezi sebou mají neshody, manželka tvrdí, že manžel , Anonymizováno, , Anonymizováno, , odjíždí si , Anonymizováno, , Anonymizováno, v podstatě, jak chce, manžel spatřuje problém v , Anonymizováno, manželky, v důsledku čehož ho manželka pravidelně vyhazuje ze společné domácnosti. Manželka považuje manželství za trvale rozvrácené a vylučuje možnost obnovení soužití, s manželem žít nadále nechce, manžel tvrdí, že manželku miluje, že se ještě před , Anonymizováno, , Anonymizováno, chovali normálně jako manželé. Na základě výpovědí účastníků, kteří se v podstatě shodli pouze na tom, že manželství bylo uzavřeno po , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, známosti, má soud za to, že manželství účastníků je rozvrácené, přičemž příčiny rozvratu lze spatřovat v odlišných představách účastníků o společném soužití ať již v minulosti, tak do budoucna. , Anonymizováno, manželky, který manžel tvrdil jako jeden z důvodů, proč má manželka problém, nebyl nijak prokázán, nebyl tvrzen ani prokázán důvod dle ustanovení § 755 odst. 2 písm. b) OZ. Manželé nemají žádné děti.13. Za tohoto stavu lze uzavřít, že manželství účastníků lze považovat za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto vyhověl návrhu a manželství rozvedl.14. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., podle něhož v řízení o rozvod manželství zásadně nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení; náhradu lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takové okolnosti však nebyly shledány.