14 C 172/2020 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalované zaplatit částku uvedenou s tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně [právnická osoba], [IČO] dne [datum] smlouvu o půjčce [číslo] na základě které jí byla poskytnuta částka ve výši 15 000 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60ti týdenních splátkách po 465 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum], přičemž žalovaná uhradila poslední splátku dle tvrzení žalobkyně dne [datum]. Žalobkyně v žalobě řádně specifikovala, jakým způsobem dospěla k výpočtu žalované částky a prokázala svou aktivní legitimací ve věci. 2. Žaloba byla původně podána u Okresního soudu [okres], který ve věci vyslovil svou místí nepříslušnost a postoupil věc Okresnímu soudu v Lounech jako soudu místně příslušnému. Okresní soud v Lounech ve věci nařídil jednání na den [datum], při jehož zahájení žalovaná vznesla námitku promlčení. 3. Za této situace soud zkoumal, zda jsou splněny podmínky a předpoklady pro zamítnutí žaloby z důvodu promlčení příslušné pohledávky. Podle ustanovení § 387 odst. 1 obchodního zákoníku platného v době uzavření smlouvy, se právo promlčí uplynutím promlčecí doby stanovené zákonem. Podle ustanovení § 397 obchodního zákoníku nestanoví-li zákon pro jednotlivá práva jinak, činí promlčecí doba 4 roky. V tomto případě měla žalovaná svoji poslední splátku uhradit dne [datum] a za situace, kdy žaloba byla podána dne [datum], je zjevné, že žalovaná vznesla námitku promlčení důvodně a soudu nezbylo, než bez dalšího žalobu v plném rozsahu zamítnout. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, kdy žalovaná měla ve věci plný úspěch, avšak náhradu nákladů řízení nepožadovala.