ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2021:11.C.112.2021.1 Datum: 2021-10-21 Předmět: O zaplacení 3 048 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37/5b) z. č. 266/1994 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 3 048 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2550 (89/2012 Sb.), § 37/5b) (266/1994 Sb.).
Žalobkyně podala u Okresního soudu v Lounech žalobu, ve které se domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 048 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný dne 27. 10. 2020 cestoval linkou [anonymizována dvě slova] provozovanou žalobkyní a neprokázal se platným jízdním dokladem. Proto mu byla uložena povinnost zaplatit jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný dále dne 27. 10. 2020 cestoval linkou [anonymizována dvě slova] provozovanou žalobkyní a neprokázal se platným jízdním dokladem. Proto mu byla uložena povinnost zaplatit jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný shora uvedenou pohledávku nezaplatil.
Soud věc rozhodl podle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne 27. 10. 2020 vystaveného žalobkyní a podepsaného žalovaným lze učinit závěr, že žalovaný cestoval [anonymizována dvě slova] bez platného jízdního dokladu. Při kontrole byla totožnost žalovaného ověřena z [číslo obč. průkazu], jízdné ve výši 24 Kč nezaplatil a byla mu stanovena přirážka ve výši 1 500 Kč. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne 27. 10. 2020 vystaveného žalobkyní a podepsaného žalovaným lze učinit závěr, že žalovaný cestoval [anonymizována dvě slova] bez platného jízdního dokladu. Při kontrole byla totožnost žalovaného ověřena z [číslo obč. průkazu], jízdné ve výši 24 Kč nezaplatil a byla mu stanovena přirážka ve výši 1 500 Kč. Ze smluvních přepravních podmínek žalobkyně bylo zjištěno, že cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit přirážku ve výši 1500 Kč. Dopisem ze dne 4. 1. 2021 zástupce žalobkyně vyzval žalovaného před podáním žaloby k zaplacení. Výzva byla dne 4. 1. 2021 podána k poštovní přepravě.
Nastoupením žalovaného do prostředku veřejné dopravy provozovaného žalobkyní uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o přepravě osob dle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jejímž obsahem byl závazek žalobkyně přepravit žalovaného a závazek žalovaného zaplatit jízdné. Žalovaný tím, že cestoval hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní (metrem) a při provedené kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, porušil povinnost uloženou v ustanovení § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách. Podle smluvních přepravních podmínek žalobkyně činila v každém jednotlivém případě přirážka 1 500 Kč. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný žalobkyni částku ve výši 3 048 Kč (jízdné a přirážky) uhradil. Soud proto nárok žalobkyně uznal za důvodný a návrhu vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení. Nárok na požadovaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Soud přiznal žalobkyni v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč a tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14 b) za převzetí a přípravu zastoupení, podání žaloby a výzvu k plnění a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.
Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku, když žalovaný měl dostatek času k zaplacení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.