11 C 184/2021-88 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 3 136 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 237 Kč za období od 2. 6. 2020 do 4. 3. 2021. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 1. 6. 2017 pojistnou smlouvu [číslo] týkající se kapitálového pojištění. Pojištění podle uvedené smlouvy trvalo i v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, za toto období dluží žalovaný žalobkyni částku 3 136 Kč, kterou tvoří dlužné pojistné ve výši 2 336 Kč a poplatky ve výši 800 Kč. Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. V daném případě z připojených listinných důkazů - pojistné smlouvy [číslo] ze dne 5. 4. 2017, potvrzení o zaplacení pojistného, souboru pojistných podmínek, přehledu poplatků a parametrů pojištění, sazebníku nákladů na vymáhání pojistného, rekapitulace stavu pojistné smlouvy, bilance pojistné smlouvy, upomínky ze dne 3. 6. 2019, ze dne 2. 12. 2019, ze dne 23. 3. 2020, upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 17. 2. 2020, oznámení o zániku pojištění ze dne 9. 6. 2020 lze dovodit závěr, že mezi účastníky bylo sjednáno životní pojištění včetně dalších připojištění s počátkem pojištění od 1. 6. 2017 do 65 let žalovaného. Žalobkyně jako pojistitel se zavázala poskytnout žalovanému jako pojistníkovi pojistné plnění za podmínek sjednaných ve smlouvě. Žalovaný se zavázal hradit pojistné měsíčně ve výši 584 Kč, poplatky dle přehledu poplatků a parametrů a náklady spojené s upomínáním. Upomínkou ze dne 23. 3. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužného pojistného do 31. 5. 2020 s upozorněním na možnost zániku pojištění v případě neuhrazení. Dopisem ze dne 7. 7. 2020 (pokus o smír) byl žalovaný upomenut žalobkyní o zaplacení dlužného pojistného po zániku pojistné smlouvy s upozorněním na možnost vymáhání. Dopisem ze dne 25. 9. 2020 byl žalovaný upomenut o zaplacení zástupcem žalobkyně. Za období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 zůstalo neuhrazené pojistné ve výši 2 336 Kč, storno poplatek (poplatek za předčasné ukončení smlouvy) ve výši 500 Kč a náklady na vymáhání ve výši 300 Kč (za pokus o smír po zániku pojištění). Mezi účastníky byla uzavřena ve smyslu § 2758 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pojistná smlouva s předmětem – životní pojištění včetně doplňkového pojištění, dle které se žalobce zavázal jako pojistitel poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění, nastane-li nahodilá událost ve smlouvě blíže označená a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl včetně sjednaných poplatků a nákladů. Nárok na požadovaný úrok s prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni tak soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 126 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dva režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH z částky 600 Kč, tj. ve výši 126 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za výzvu k plnění vyhotovenou zástupcem žalobkyně, když tuto již shledal za nadbytečnou a neúčelnou, když žalovaný byl před podáním žaloby vyzván přímo žalobkyní dopisem ze dne 7. 7. 2020. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.