11 C 192/2021-28 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně podala u Okresního soudu v Lounech žalobu, kterou se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že dne 27. 7. 2019 byl žalovanému vystaven doklad [číslo] na částku 3 000 Kč za platbu za službu nehrazenou ze zdravotního pojištění – pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici v odštěpném závodě žalobkyně v [nemocnice] [anonymizována dvě slova]. Žalovaný doklad převzal a zavázal se jej uhradit do 7 dnů ode dne vystavení, tj. do 3. 8. 2019. Soud věc rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Z dokladu [číslo] ze dne 27. 7. 2019 vystaveného žalobkyní a podepsaného žalovaným lze učinit závěr, že žalovanému byla vyúčtována částka 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici se splatností nejpozději do 7 dnů od vystavení s tím, že žalovaný tento doklad převzal a uznal co do důvodu a výše tento závazek vůči žalobkyni. Dopisem ze dne 22. 5. 2020, podaným dle kopie obálky k poštovní přepravě dne 25. 5. 2020, byl žalovaný vyzván k zaplacení s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni jako poskytovateli záchytné služby dle ustanovení § 89e) zákona č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách, ve znění zákona č. 65/2017 Sb., náklady na poskytnutou záchytnou službu. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit částku 3 000 Kč. Nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto podle ustanovení § 141 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla zcela úspěšná a má právo na plnou náhradu nákladů řízení. Žalobkyni tak soud přiznal náklady řízení v celkové výši 600 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dvě paušální náhrady po 100 Kč za podání žaloby a předžalobní upomínku dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. (§ 2 odst. 1). Jedná se o spor, kdy bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.