Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 89e

§ 89e zákon o specifických zdravotních službách – Úhrada nákladů za poskytnutou záchytnou službu a za dopravu do záchytné stanice

Zákon o specifických zdravotních službách · 373/2011 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 89e zákona č. 373/2011 Sb. stanovuje, kdo hradí náklady za pobyt v záchytné stanici a za dopravu do ní, přičemž rozhodující je, zda byla u dotyčné osoby prokázána přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky. Pokud je u osoby v záchytné stanici prokázán alkohol nebo návyková látka, hradí si náklady za záchytnou službu i dopravu sama. (§ 89e zákona č. 373/2011 Sb., zákon o specifických zdravotních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Úhrada nákladů za poskytnutou záchytnou službu a za dopravu do záchytné stanice
  • Týká se: zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 89e odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 373/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.

(2) Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, Probační a mediační služba, zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči28), zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k orientačnímu vyšetření nebo odbornému lékařskému vyšetření podle zákona o ochraně zdraví před návykovými látkami. Kdo hradí náklady, nese též náklady na dopravu do záchytné stanice.

(3) Pokud je v souvislosti s poskytnutím záchytné služby nezbytné s osobou, které je záchytná služba poskytována, komunikovat způsobem založeným na tlumočení druhou osobou a prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí náklady na tlumočení osoba, které byla záchytná služba poskytnuta. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady na tlumočení její zákonný zástupce. Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí náklady na tlumočení ten, kdo nese náklady podle odstavce 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je u osoby v záchytné stanici prokázán alkohol nebo návyková látka, hradí si náklady za záchytnou službu i dopravu sama. U nezletilých, kteří nejsou plně svéprávní, hradí tyto náklady jejich zákonný zástupce.
  • Pokud se přítomnost alkoholu nebo návykové látky neprokáže, hradí náklady na záchytnou službu a dopravu instituce (např. Policie ČR, obecní policie, zaměstnavatel), která osobu k vyšetření vyzvala.
  • Náklady na tlumočení, pokud je nezbytné, se hradí podle stejných pravidel – buď osoba s prokázanou návykovou látkou (nebo její zákonný zástupce), nebo instituce, pokud se návyková látka neprokáže.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující pro úhradu nákladů je výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu nebo jiných návykových látek.
  • Zákon rozlišuje mezi plně svéprávnými a nezletilými osobami, pokud jde o povinnost úhrady.
  • Povinnost úhrady se vztahuje nejen na samotnou záchytnou službu a dopravu, ale i na případné náklady na tlumočení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 89e

1
ÚS
Ústavní soud
13. 12. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 89e zákona 373/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 89e

I. Rekapitulace návrhu na zahájení řízení 1. Okresní soud v Mělníku se návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 9. 2021 domáhá zrušení § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon č. 373/2011 Sb."). Podle navrhovatele je ke zrušení navržené ustanovení v rozporu s čl. 31 větou druhou Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), který zaručuje občanům na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví …

Pl.ÚS 36/21 · Ústavní soud · 13. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 89e Úhrada nákladů za poskytnutou záchytnou služb (Zákon o ochraně zdraví před škodlivými ú)