12 C 143/2020-16 — Okresní soud v Lounech

1. Manželka podala návrh na rozvod manželství. 2. Manžel s návrhem souhlasil. 3. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že manželství uzavřeli dne [datum] před [úřad] [anonymizováno] [obec]. Z rozsudku Okresního soudu v Lounech, čj. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci [datum], bylo zjištěno, že [role v řízení] [anonymizováno] [jméno] a [jméno] byly svěřeny pro dobu po rozvodu manželství rodičů do péče matky a otci bylo stanoveno platit výživné pro [role v řízení] [jméno] ve výši 3 200 Kč a pro [role v řízení] [jméno] ve výši 3 000 Kč měsíčně. 4. Účastníci shodně uvedli, že sice nevedou společnou domácnost od října 2019, kdy se manželka odstěhovala. Důvod rozvratu manželství pak oba manželé shodně vidí ve vzájemném odcizení, které způsobilo nezájem na dalším společném soužití a rozpad jejich vztahu, kdy v současné době oba manželé mají nové partnerské vztahy a oba vylučují možnost obnovení manželského soužití. 5. Podle § 755 odst. 1, 3 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. Podle § 906 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zákoník, má-li být rozhodnuto o rozvodu manželství rodičů dítěte, soud nejprve určí, jak bude každý z rodičů napříště o dítě pečovat. 7. Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou splněny předpoklady ustanovení § 755 zák. č. 89/2012 Sb., když účastníci spolu nežijí ve společné domácnosti od října 2019, nejsou mezi nimi citové vazby, oba vylučují možnost obnovení manželského soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal ve smyslu § 756 o.z. ve vzájemném odcizení účastníků, když oba v manželství už nespatřovali žádnou budoucnost a rozhodli se ukončit společné soužití. Je splněn i nezbytný předpoklad vyhovění návrhu na rozvod manželství, a to úprava výchovy a výživy [role v řízení] [anonymizováno] [jméno] a [jméno] pro dobu po rozvodu. Soud tedy manželství účastníků rozvedl. 8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. (zákon o zvláštních řízeních soudních) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.