Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 906

§ 906 občanský zákoník – Výkon rodičovské odpovědnosti po rozvodu manželství

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 906 občanského zákoníku stanoví, že soud při rozvodu manželství rodičů rozhoduje o tom, jak bude každý z rodičů pečovat o dítě, přičemž vždy zohledňuje zájem dítěte. Soud musí nejprve určit, jak se budou rodiče starat o dítě po rozvodu. (§ 906 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Má-li být rozhodnuto o rozvodu manželství rodičů dítěte, soud nejprve určí, jak bude každý z rodičů napříště o dítě pečovat, a to s uvážením zájmu dítěte; s tímto zřetelem se od souhlasného stanoviska rodičů soud odchýlí jen tehdy, vyžaduje-li to zájem dítěte.

(2) Soud může rozhodnout i tak, že schválí dohodu rodičů, ledaže je zřejmé, že dohodnutý způsob výkonu rodičovské odpovědnosti není v souladu se zájmem dítěte.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud musí nejprve určit, jak se budou rodiče starat o dítě po rozvodu.
  • Soud přihlíží k zájmu dítěte.
  • Soud se odchýlí od dohody rodičů jen tehdy, když to vyžaduje zájem dítěte.
  • Soud schválí dohodu rodičů o péči, pokud není zřejmé, že by dohoda nebyla v souladu se zájmem dítěte.

Příklad

Manželé Novákovi se rozvádějí a mají desetiletou dceru. Dohodnou se, že dcera bude bydlet s matkou a otec si ji bude brát každý druhý víkend. Soud tuto dohodu schválí, protože není nic, co by naznačovalo, že by to nebylo v zájmu dcery.

Na co si dát pozor

  • Soud vždy posuzuje zájem dítěte, který je nadřazen dohodě rodičů.
  • Pokud by dohoda rodičů nebyla v zájmu dítěte, soud ji neschválí a rozhodne sám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 906

22
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
2. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 8. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 12. 2020
NSS
Krajský soud v Praze
7. 7. 2020
Trend citací § 906 v rozhodnutích
1516171820212225

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 906 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 906

Soud vezme v úvahu nejen vztah dítěte ke každému z rodičů, ale také jeho vztah k sourozencům, popřípadě i k prarodičům (§ 906 odst. 1 o. z.). Soud může rozhodnout i tak, že schválí dohodu rodičů, ledaže je zřejmé, že dohodnutý způsob výkonu rodičovské odpovědnosti není v souladu se zájmem dítěte (§ 906 odst. 2 o. z.).

21 Cdo 783/2022 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2022

Obvodní soud považoval svěření do střídavé péče za předčasné, zcela zjevně (a v souladu s § 906 odst. 1 a 907 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) je však nezavrhl do budoucna.

III.ÚS 3290/24 · Ústavní soud · 2. 4. 2025

V takovém případě totiž soud zpravidla dohodu schválí, aniž by k nejlepšímu zájmu dítěte prováděl (podrobnější) dokazování (byť i v tomto případě má povinnost jej brát v úvahu, viz § 906 odst. 2 občanského zákoníku).

I.ÚS 2364/24 · Ústavní soud · 5. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 32 (Zákon o státním občanství České republik)§ 31 Nabývání státního občanství České republiky p (Zákon o státním občanství České republik)§ 17b ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (Zákon o občanských průkazech)§ 3 Informační systém evidence obyvatel (Zákon o evidenci obyvatel a rodných čísl)§ 32 POŽADAVKY NA DOKUMENTACI O ÚČINNÉ LÁTCE1) (Vyhláška Ministerstva zemědělství o pros)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem