5 C 258/2021-19 — Okresní soud v Lounech

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství a uváděla, že manželství je nespokojené, účastníci nežijí ve společné domácnosti. 2. Manžel s návrhem nesouhlasil, v průběhu řízení s ohledem na postoj žalobkyně, vyslovil s rozvodem souhlas. [Anonymizovaný odstavec.] 4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva, má za to, že účastníci splnili všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství, manželství je rozvrácené, pouze formálním svazkem, účastníci žijí dlouhodobě odděleně. Současně soud zjistil příčinu rozvratu manželství, kterou shledal v odcizení účastníků, což mělo za následek nevěru manželky a zánik společného soužití. 6. Výrok o nákladech řízení je důsledkem aplikace § 23 zák. č. 292/2013 Sb., soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.